Adaptación y validación de la escala de consumo problemático de pornografía (PPCS) en Lima Metropolitana

Abstract

The consumption of pornography is correlated to a diversity of elements which are considered either helpful or harmful by consumers and researchers. However, consumption becomes problematic when a set of changes in the person-behavior relation and in the biopsychosocial levels are experienced. The current investigation carries out the adaptation and validation of the Pornography Problematic Consumption Scale (PPCS) in the city of Lima. The sample consisted of 251 adults, 105 of which were women and 146 men. Content validity evidence was found adequate through three rounds of expert judgement with eight experts on the basis of the clarity and representability criteria, nine items were modified in the process. The unidimensional internal structure explained 57.7% of the common variance and includes the 18 items, which loadings and communalities were shown to be satisfactory. Validity evidence was established through statistically significant correlations between the scores of the test, frequency of pornography consumption and frequency of masturbation, also between frequency of pornography consumption and religiousness. McDonald’s omega showed an adequate internal consistency (¿ = .93). Men’s scores were higher than women’s, thus the percentiles for interpretation followed the score difference based on sex.

El consumo de pornografía se relaciona con una diversidad de elementos considerados favorables o perjudiciales por los consumidores e investigadores. Sin embargo; es importante señalar que el consumo se torna problemático cuando se experimenta una serie de cambios en la relación persona-conducta y a nivel biopsicosocial de la persona. El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo la adaptación y validación de la Escala de Consumo Problemático de Pornografía (PPCS) en Lima Metropolitana. La muestra constó de 251 adultos, de los cuales 105 fueron mujeres y 146 hombres. Se obtuvo evidencias óptimas de validez relacionadas al contenido mediante tres rondas de criterio de jueces con ocho expertos en base a los criterios de redacción del ítem y representatividad del área, nueve ítems fueron modificados. Se evidenció una estructura interna unifactorial, la cual explica 57.7% de la varianza común e incluye a los 18 ítems, cuyas cargas factoriales y comunalidades resultaron satisfactorias. Se halló evidencias de validez en las correlaciones estadísticamente significativas entre los puntajes del PPCS, la frecuencia de consumo de pornografía y la frecuencia de masturbación al consumo, así como entre la frecuencia de consumo y la religiosidad. Mediante el coeficiente omega de McDonald se encontró evidencias de confiabilidad con un valor ¿ = .93. Los puntajes de los hombres fueron mayores a los puntajes de las mujeres; por ello, se optó por desarrollar percentiles según el sexo para interpretar las puntuaciones de la población objetiva.