Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Quintana, M., (2023). Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 259-2020/CCD [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12977
Quintana, M., Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 259-2020/CCD []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12977
@misc{renati/233644,
title = "Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 259-2020/CCD",
author = "Quintana Guevara, Miguel Angel",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2023"
}
Full metadata record
Quintana Guevara, Miguel Angel
2023-12-07T16:21:03Z
2023-12-07T16:21:03Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12727/12977
El presente informe realiza un análisis pormenorizado de los aspectos jurídicos
relevantes en el Expediente N.º 259-2020/CCD entre Cámara Peruana de Comercio
Exterior y Cámara de Comercio Exterior, por la presunta infracción en materia de
Competencia Desleal en la modalidad de i) Actos de engaño y ii) Actos de confusión
conforme a los artículos 8 y 9 del Decreto legislativo N.º 1044, Ley de Represión de
la Competencia Desleal; a partir de los hechos acontecidos en el año 2019 en
adelante, donde CAMEX alega que CCE ha cometido actos de Competencia
Desleal en las modalidades mencionadas y por ende ha afectado el proceso
competitivo y en particular directamente a CAMEX y su ámbito de competencia, todo
ello en base a las acciones de posicionamiento de marca, publicidad, registro
marcario, utilización de know-how y entre otras; realizadas por CCE.
El presente trabajo, tiene como principales objetivos i) delimitar si en el caso
concreto INDECOPI analizó correctamente los hechos que desembocaron la
denuncia de comisión de actos de confusión por parte de CCE, ii) la objetividad de
las afirmaciones como precepto legal para la determinación de actos de engaño, iii)
logrará dilucidar la potencial afectación que puede lograr el uso de denominaciones
frecuentes en el mercado y iv) finalmente, instará la importancia de relacionar los
hechos con el derecho en aras de denunciar la comisión de actos de competencia
desleal.
Finalmente, concluiremos en que la resolución de la autoridad se ciñe a los hechos
y fundamentos jurídicos revelados por las partes, pero que muchas veces se deja
de lado el análisis de preceptos legales, modalidades ilícitas concernientes a nuevas
tecnologías y las conclusiones que se pueden arribar con los criterios aportados por
la misma. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
57 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Proceso administrativo (es_PE)
Competencia desleal (es_PE)
Indecopi (es_PE)
Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 259-2020/CCD
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
75931927
421016 (es_PE)
Guzmán Halberstadt, César Armando
Correa Zúñiga, César Luis
García Huaroto, Jorge Patrick
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
This item is licensed under a Creative Commons License