Informe Jurídico de Expediente Penal N° 9462-2011

Abstract

El presente informe jurídico analiza un caso de robo agravado, tipificado en los artículos 188 y 189 (incisos 3, 4 y 5 del primer párrafo) del Código Penal y tramitado con el Código de Procedimientos Penales. La denuncia fue presentada por M.A.G, gerente general de la pollería Las Canastas, en contra de G.F. La Trigésimo Octava fiscalía provincial Penal de Lima, formalizó la denuncia y el juzgado de turno abrió instrucción contra G.F, en calidad de autor del delito de robo agravado, asimismo, impuso mandato de detención. Posteriormente, la Séptima Fiscalía Superior de Lima formuló acusación contra F.G, como autor por el delito de robo agravado consumado y solicitó la pena de quince años de pena privativa de la libertad. En el juicio se desarrolló ante la Primera Sala Penal para procesos con reos en cárcel, la cual condenó al acusado como cómplice primario del robo agravado, lo sentenció a diez años de pena privativa de libertad (por debajo del mínimo legal) e impuso el pago de dos mil soles como reparación civil. Finalmente, la sentencia fue materia de recurso de nulidad por la defensa, que alegó falta de motivación y falta de valoración de la prueba de descargo. La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema declaró haber Nulidad en la sentencia condenatoria y absolvió al recurrente, considerando que no se había acreditado su conducta dolosa y que su inactividad ante el robo no puede ser considerado muestra de complicidad en el caso concreto.