Neoliberalisation of the Amazon rainforest in Peru. Sustainable conservation through the active involvement of social enterprise

Abstract

La necesidad de la intervención de terceros en la ardua tarea de conservar los bosques tropicales amazónicos y andinos lleva a cuestionar las posiciones sobre el involucramiento del sector privado en la tarea de conservación. Dieciocho entrevistas con el sector público, ONG y empresas privadas, y la revisión de diversos documentos oficiales, dan una imagen clara de la viabilidad de las empresas sociales que juegan un papel activo en la conservación de los bosques en un país tan biodiverso y amenazado como el Perú. El ecoturismo y las compensaciones de carbono parecen ser un excelente mecanismo de sostenibilidad económica; sin embargo, la falta de regulación para las compensaciones de carbono y las luchas financieras para el desarrollo de la actividad turística son barreras evidentes para su desarrollo. Además, las empresas sociales aún no se han reglamentado; por lo tanto, la expectativa filantrópica no regulada de la actividad de conservación, hace de la conservación una actividad económica poco atractiva, debido a las dificultades para evaluar su valor en forma de capital económico.

The need for third-party intervention in the arduous task of conserving the Amazonian and Andean tropical forests leads to questioning the positions on the involvement of the private sector in the task of conservation. Eighteen interviews with the public sector, NGOs and private companies, and the review of various official documents give a clear picture of the viability of social companies that play an active role in forest conservation in a country as biodiverse and threatened as Peru. The ecotourism and the carbon offsets appear to be an excellent mechanism for economic sustainability; however, the lack of regulation for the carbon offsets, and the financial struggles for the development of the tourism activity are evident barriers for its development. Furthermore, social enterprises are yet to be regulated; therefore, the non-regulated philanthropic expectation of conservation activity, makes the conservation an unattractive economic activity, because of the difficulties to assess its worth in an economic capital manner.