Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Limaco, B., Mendoza, M. (2021). Lenguaje ofensivo en el subtitulado del inglés al español de una película de comedia, Lima, 2021 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/89162
Limaco, B., Mendoza, M. Lenguaje ofensivo en el subtitulado del inglés al español de una película de comedia, Lima, 2021 []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/89162
@misc{renati/222933,
title = "Lenguaje ofensivo en el subtitulado del inglés al español de una película de comedia, Lima, 2021",
author = "Mendoza Laos, Maciel Kimberly",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Title: Lenguaje ofensivo en el subtitulado del inglés al español de una película de comedia, Lima, 2021
Advisor(s): Cornejo Sánchez, Jesús Fernando
Keywords: Subtitulación; Lengua inglesa; Terminología
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.02.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación tuvo como objetivo analizar el lenguaje ofensivo en el
subtitulado del inglés al español de una película de comedia, Lima, 2021. La
metodología usada fue de enfoque cualitativo, tipo básica, con un estudio de casos
instrumental y técnica de análisis de contenido. Se utilizó una ficha de análisis como
instrumento de análisis, además se hizo uso de una matriz para recolectar los datos
obtenidos. Luego de realizar el análisis correspondiente, se hallaron 57 términos
referentes al lenguaje ofensivo donde los insultos tuvieron un 30%, los epítetos un
32%, las vulgaridades un 16%, las obscenidades un 10%, la escatología un 5%, el
tabú un 3%, las profanaciones y jergas 2%, mientras que las maldiciones y
blasfemias no tuvieron ninguna aparición. Se obtuvo que los epítetos fueron la
categoría más usada, seguido de los insultos y las vulgaridades ya que hubo mayor
incidencia en términos referidos a la hostilidad/frustración, desviaciones sociales y
palabras vulgares. Además, se evidenció que el traductor optó por la omisión y
reformulación en la mayoría de los casos. De esta manera se concluye que, no es
necesario omitir o reformular el lenguaje ofensivo, ya que en muchas ocasiones
pierde la intención original y resulta aburrido para el espectador.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/89162
Discipline: Traducción e Interpretación
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Licenciada en Traducción e Interpretación
Juror: Calero Moscol, Carmen Rosa; Muñoz Zabaleta, Olga María; Cornejo Sanchez, Jesus Fernando
Register date: 25-May-2022
This item is licensed under a Creative Commons License