Evaluación de la actividad bactericida y efecto residual de sprays in vitro en el pelo de perro sobre Staphylococcus Pseudintermedius

Abstract

Las enfermedades infecciosas generan un gran impacto en países que aún se encuentran en vías de desarrollo y, por eso, es importante tratar a los agentes de manera eficaz; sin embargo, la medicación descontrolada con antibióticos ha dado origen a bacterias resistentes, como es el caso del Staphylococcus pseudintermedius, agente presente como patógeno oportunista en el 80% de los casos de pioderma canina. Esta problemática nos abre las puertas a un sinfín de tratamientos, por este motivo, el objetivo de esta investigación es medir la eficacia y efecto residual de sprays bactericidas como la clorhexidina al 2%, el hipocorito de sodio, el ácido hipocloroso y el N-acetilcisteína, utilizando suero fisiológico como control negativo. Para ello, se aplicó cada spray en zonas delimitadas a nivel de los flancos de 30 perros y se recolectó una muestra de 0.02 gramos de pelo el día 1, 2, 3 y 4 post aplicación de cada zona. Se sembró Staphylococcus pseudintermedius en una placa Petri y se realizó la inoculación del pelo de manera equidistante. Posteriormente, se midió el tamaño del halo formado a las 24 horas. Resultados: Con esta investigación se demuestra la eficiencia de los 4 sprays mencionados. La clorhexidina al 2% tuvo un efecto residual de 2 días, a diferencia de los otros que duraron menos de 24h. En conclusión, podemos afirmar que los sprays bactericidas son una alternativa eficiente frente a Staphylococcus pseudintermedius de manera tópica, siendo la clorehidina al 2% la que tuvo un mejor efecto. El control negativo no tuvo un halo de inhibición de bacteriana, a diferencia de los demás sprays: En promedio, clorhexidina al 2% formó un halo de inhibición de 2.4 +/- 0.5 cm al día 1; 1.7 +/- 0.5 cm al día 2 y 1+/- 0.6 cm al día 3. Sin embargo, pese a la formación del halo al día 3, se evidenció un crecimiento bacteriano en el interior de este, haciéndose ineficiente pasados los 3 días.El hipoclorito de sodio formó un halo de inhibición de 1.6 +/- 0.5 cm al día 1 y de 0.7+/- 0.5 cm al día 2. El ácido hipocloroso formó un halo de inhibición de 1.6 +/- 0.5 cm al día 1 y de 1.1+/-0.5 cm al día 2 y, finalmente, el N-acetilcisteína formó un halo de inhibición de 1.5+/- 0.4 cm el día 1 y de 0.8+/-0.6 cm el día 2. Sin embargo, pese a la formación del halo en estos últimos 3 sprays, se evidenció un crecimiento bacteriano en el interior de este, haciéndose ineficiente pasadas las 24h.