Aplicación del artículo 57 del código penal en el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar en la ciudad del Cusco

Abstract

La suspensión de la ejecución de la pena al 29 de diciembre del 2017 en su párrafo último contenía excepciones que se amplían con la publicación de la Ley Nro. 30710 el 29 de diciembre del 2017, la cual modifica el último párrafo del artículo 57° del Código Penal, prohibiendo además la aplicación de dicho beneficio a las personas condenadas por el delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar del artículo 122-B del Código Penal, lo que ha generado que los jueces adopten diferentes caminos interpretativos.

Es así que, el 10 de septiembre del 2019 se llevó a cabo el XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial, que contiene el Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116 sobre “Violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar. Principio de oportunidad, acuerdo reparatorio y problemática de su punición” el mismo que pretende implementar una doctrina jurisprudencial uniforme para garantizar la debida armonización de los criterios de los jueces.

En ese sentido, la presente investigación busca el establecimiento de una política criminal, que nos ayude a realizar un estudio de los criterios que ha tenido en cuenta el legislador para modificar el artículo 57° del Código Penal, para ello se ha llevado a cabo el estudio y análisis de 250 sentencias con la finalidad de corroborar si la modificatoria establecida de inaplicación de la suspensión de la ejecución de la pena se ha elaborado tomando en cuenta los fines preventivos de la pena y las consecuencias que conlleva su prohibición en el delito subexámine.

The suspension of the execution of the sentence on December 29, 2017 in its last paragraph contained exceptions that are expanded with the publication of Law N° 30710 on December 29, 2017, which modifies the last paragraph of Article 57° of the Penal Code, also prohibiting the application of that benefit to people convicted of the crime of aggressions against women or members of the family group of article 122-B, which has caused judges at the national level to adopt different interpretive paths.

The suspension of the execution of the sentence on December 29, 2017 in its last paragraph contained exceptions that are expanded with the publication of Law No. 30710 on December 29, 2017, which modifies the last paragraph of Article 57 of the Penal Code, also prohibiting the application of that benefit to people convicted of the crime of aggressions against women or members of the family group of article 122-B, which has caused judges at the national level to adopt different interpretive paths with.

In this sense, the present investigation seeks the establishment of a criminal policy that helps us to carry out a study of the factors that have influenced the legislator to modify article 57 of the Penal Code. To this end, a study and analysis of 250 sentences have been carried out in order to corroborate whether the established modification of non-application of the suspension of the execution of the sentence has been issued taking into account the preventive purposes of the sentence and the consequences that its prohibition implies in the crime subject of analysis.