Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Álvarez Espinoza, Jorge
Huanca Medina, Eyner Giancarlo
Palma Rimachi, Anghelo Jean Pierre
2024-06-21T20:40:58Z
2024-06-21T20:40:58Z
2023-12-18
https://hdl.handle.net/20.500.12557/6532
El presente trabajo tuvo como objetivo principal comparar el módulo de elasticidad del concreto preparado con materiales tradicionales y concreto preparado reemplazando el agregado grueso por cascote además de la inclusión de un aditivo superplastificante mediante ensayos de resistencia a compresión y determinación del módulo de elasticidad en cilindros de concreto sometidos a esfuerzos de compresión longitudinal según la norma AST C-469, ambos bajo una resistencia de diseño de f’c = 210 kg/cm2 (ACI 211) y evaluados a los 07,14 y 28 días después de su fabricación. Cabe mencionar que en la presente investigación utilizamos Cascote de concreto reciclado proveniente de demoliciones de veredas y pavimento rígido. De manera que se realizaron 90 testigos cilíndricos cumpliendo con la norma NTP 339.183 y ASTM-C192. Asimismo, se determinaron las propiedades físicas mecánicas de los agregados y cascote desde un punto de vista comparativo. En base a los resultados obtenidos a partir de la experimentación de la presente investigación, se puede concluir mencionando que los valores del módulo de elasticidad de ambos concretos presentan valores similares y comportamientos favorables a distintas edades. Asimismo, se pudo evidenciar el comportamiento del concreto elaborado con cascote con respecto a la resistencia a la compresión es favorable, pese a que las propiedades físico mecánicas que presenta el agregado grueso tradicional sean distintas a las propiedades físico mecánicas del cascote sin embargo, si bien es cierto que los índices son diferentes, estos son cercanos a los valores normales parametrizados para la elaboración de un diseño de mezcla y fabricación de concreto. Así también se demostró que las proporciones de los componentes del concreto tradicional y concreto preparado reemplazando agregado grueso por cascote y adicionado con superplastificante no sufren variaciones sustanciales en cuanto a cantidad, en vista que, las cantidades de cemento, agregado fino y agregado grueso son semejantes para un metro cubico de concreto según su diseño de mezcla, lo que no ocurre con la cantidad de agua, puesto que su variación si es considerable. (es_PE)
The main objective of this work was to compare the elastic modulus of the concrete prepared with traditional materials and the concrete prepared by replacing the coarse aggregate with rubble in addition to the inclusion of a superplasticizing additive through the compression resistance tests according to and determination of the elastic modulus. In concrete cylinders under longitudinal compression forces according to the AST C-469 standard, both under a design resistance of f'c = 210 kg/cm2 (ACI 211) and evaluated at 07,14 and 28 days after manufacturing . It is worth mentioning that in this research we used recycled concrete shell from sidewalk demolitions and rigid pavement. So 90 cylindrical cores were made in compliance with the NTP 339.183 and ASTM-C192 standards. Likewise, the physicalmechanical properties of the aggregates and rubble were determined from a comparative point of view. Based on the results obtained from the experimentation of this research, it can be concluded by mentioning that the values of the elastic modulus of both concretes present similar values and favorable behaviors at different ages. Likewise, it was possible to show that the behavior of concrete made with rubble with respect to compression resistance is favorable, despite the fact that the physical-mechanical properties presented by traditional coarse aggregate are different from the physical-mechanical properties of rubble; however, although it is It is true that the indices are different, these are close to the normal values parameterized for the preparation of a concrete mix and manufacturing design. Likewise, it was also demonstrated that the proportions of the components of traditional concrete and concrete prepared by replacing coarse aggregate with rubble and added with superplasticizer do not suffer substantial variations in terms of quantity, given that the quantities of cement, fine aggregate and coarse aggregate are similar. for a cubic meter of concrete according to its mix design, which does not occur with the amount of water, since its variation is considerable (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Andina del Cusco (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Concreto tradicional (es_PE)
Concreto con cascote (es_PE)
Modulo de elasticidad (es_PE)
Resistencia a la compresión (es_PE)
Comparación del módulo de elasticidad del concreto tradicional vs. concreto preparado reemplazando agregado grueso por cascote y adicionado con superplastificante en la ciudad del Cusco - 2023 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Andina del Cusco. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Ingeniero Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
23818765
https://orcid.org/0000-0001-8632-808X (es_PE)
47564121
48463280
732016 (es_PE)
Arohuanca Sosa, Rode Luz
Mendoza Escalante, Camilo
Cayo Mancilla, Renzo
Alvarez Monterola, Walter Roberto
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons