Title: Aplicación de la prisión preventiva en el delito de tráfico de influencias y la libertad personal en Lima Norte, 2018
Advisor(s): Rodríguez Figueroa, José Jorge
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2019
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El actual trabajo de indagación –Informe final de desarrollo de proyecto de investigación -
lleva por título, Aplicación De La Prisión Preventiva en el Delito de Tráfico de Influencias y
La Libertad Personal en Lima Norte, 2018, la misma que tuvo como su objetivo general
“Determinar la aplicación de prisión preventiva en el delito de Tráfico de Influencias afecta a
la liberación personal en el Poder Judicial Norte, 2018. La metodología utilizada en el presente
de estudio, con enfoque cualitativo, de tipo básica y con nivel descriptivo-explicativo.
Respecto to al diseño que se aplico fue el diseño de la teoría fundamentada. Tuvo como
participantes a 8 personas entre ellos fiscales, jueces y abogados especialistas en derecho penal
y procesal penal. Los instrumentos utilizados para la recolección de información se aplicó las
guías de entrevista con técnicas las encuesta y las fichas, de igual forma se ha utilizado
documentos para su análisis de fuentes documentales. El procedimiento para la realización de
la investigación se realizó en dos etapas, la revisión de la literatura y por otro lado la
aplicación de la metodología de investigación científica.
Por otra parte, como resultados de la investigación se llegó a determinar que la prisión
preventiva si vulnera la libertad personal, puesto que la motivación de los jueces en la corte
superior de justicia de lima norte, al emitir sus resoluciones judiciales no es la adecuada, por lo
que no estarían respetando los presupuestos exigidos por el código procesal penal, sino más
bien se está determinando el grado de culpabilidad, lo cual no corresponde a esta etapa
procesal. En cuanto a la discusión del estudio, se llegó determinar que para ciertos
participantes la prisión preventiva no vulnera la libertad personal y para la gran mayoría si se
vulnera la libertad.
Finalmente, se llegó a la conclusión que en los casos de mandato de prisión preventiva la
problemática se circunscribe en la afectación la libertad personal, así como también la
vulneración del principio indubio pro reo, al principio de proporcionalidad, al derecho de
defensa, el derecho a la prueba, y a la emisión de una resolución debidamente motivada y
fundamentada en derecho.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Juror: Mogollón Longa, Johnny; Prieto Chávez, Rosas Job; Rodríguez Figueroa, José Jorge
Register date: 26-May-2021