Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Recalde Gracey, Andres Enrique
Diaz Agreda, Jorge Luis
Matienzo Mendoza, Jhon Elionel
2023-05-26T21:29:17Z
2023-05-26T21:29:17Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12692/115244
El presente trabajo lleva por título: Argumentación de Toulmin en la calidad de la motivación de las resoluciones judiciales sobre corrupción de funcionarios, 2021. El objetivo general del trabajo consistió en determinar de qué manera incide la argumentación Stephen Toulmin, en la calidad de la motivación en las resoluciones judiciales sobre corrupción de funcionarios en un distrito judicial, para ello se realizó una investigación teórica, desarrollándose desde un enfoque cualitativo utilizando el procedimiento del diseño de la teoría fundamentada. Respecto de las técnicas utilizadas para la recopilación de datos, se emplearon el análisis de documentos y la entrevista. En cuanto a los instrumentos se basó en la guía de análisis de fuentes doctrinales tanto nacionales e internacionales, la guía de análisis de normas nacionales, guía de análisis de sentencias jurisprudenciales y la guía de entrevista. Del resultado derivado del trabajo de investigación se llega a la conclusión de que el esquema argumentativo de Toulmin contribuye altamente en buscar un orden y mejorar la calidad en la fundamentación de las resoluciones judiciales de corrupción de funcionarios porque nos encontramos frente a un estilo argumentativo ordenado, basado en evidencia, en garantía de esa evidencia y que inclusive admite objeciones y refutaciones, sin embargo si además de la evidencia está tiene una sólida garantía, se logrará una mejor sustentación de la teoría del caso propuesta, y para el juzgador la emisión de una resolución judicial ordenada, de calidad en base a este estilo argumentativo y ajustada a derecho. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Argumentación (es_PE)
Stephen Toulmin (es_PE)
Calidad (es_PE)
Resoluciones judiciales (es_PE)
Argumentación de Toulmin en la calidad de la motivación de las resoluciones judiciales sobre corrupción de funcionarios, 2021. (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
17933665
17939472
https://orcid.org/0000-0003-3039-1789 (es_PE)
https://orcid.org/0000-0003-1260-0727 (es_PE)
40233048
421397 (es_PE)
Vargas Flores, Rosa Luz
Diaz Agreda, Jorge Luis
Recalde Gracey, Andres Enrique
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons