Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Espinoza Salcedo, Maria Victoria
Salazar Estrada, Viviana Stefany
Zavala Yarleque, Leidy Sofia
2023-11-14T20:01:38Z
2023-11-14T20:01:38Z
2023
https://hdl.handle.net/20.500.12692/127445
Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión entre dos resinas Bulk Fill y dos resinas convencionales. Metodología: Se realizaron 10 muestras cilíndricas por cada resina a evaluar, obteniendo un total de 40 muestras cilíndricas de 4mm de diámetro por 10mm de altura. Para determinar la resistencia a la compresión se utilizó una máquina de ensayo universal a una velocidad de 1 mm/min. Resultados: Se obtuvo que la resina Tetric N Ceram Bulk Fill tuvo mayor resistencia a la compresión a comparación de la resina 3M Filtek Bulk Fill y las resinas convencionales; 3M Filtek Z350 XT y Tetric N Ceram. Conclusión: La resina 3M Filtek Z350 XT y Tetric N Ceram Bulk Fill presentan similar resistencia a la compresión. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Fuerza compresiva (es_PE)
Resinas compuestas (es_PE)
Polimerización (es_PE)
Comparación de la resistencia a la compresión in vitro entre resinas Bulk Fill y resinas convencionales (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud (es_PE)
Estomatología (es_PE)
Cirujano Dentista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
18021597
https://orcid.org/0000-0001-9408-4396 (es_PE)
76196182
75815748
911016 (es_PE)
Ramirez Espinoza, Monica Lucia
Infantes Ruiz, Edward Demer
Espinoza Salcedo, Espinoza Salcedo
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons