Buscar en Google Scholar
Registro completo de metadatos
Rioja Bermudez, Alexander
Zegarra Gordon, Werner
Huansi Pezo, Renan Robinson
2023-04-18T16:38:24Z
2023-04-18T16:38:24Z
2023-01-27
http://hdl.handle.net/20.500.14503/2355
La presente investigación partió del problema ¿Es necesario recurrir a la vía penal para reclamar un monto pecuniario que puede ser obtenido en la vía civil mediante medidas coercitivas que puede dictar el juez civil? Objetivo general: Identificar si resulta necesario recurrir a la vía penal para reclamar un monto pecuniario que puede ser obtenido en la vía civil mediante medidas coercitivas que puede dictar el juez civil. Material y método: El tipo de investigación fue dogmático jurídico y método dogmático, ya que estudia el contenido de las normas del ordenamiento jurídico y su interpretación aplicada a la presente investigación El diseño: Fue no experimental, transaccional y correlacional. Resultado: El 87,2 % de 41 de ciudadanos encuestados respondieron que SÍ se debe dotar al juez civil de las prerrogativas del juez penal para poder ejecutar directamente su decisión y evitar trasuntar por otro proceso judicial (delito de Omisión de Asistencia Familiar). Conclusión: Se determinó en función a los resultados dotar al juez civil de medidas de restricción de la libertad para los casos de alimentos sin modificar el código sustantivo civil configurándose la obtención del pago de la pensión alimenticia en la vía civil en concordancia al derecho de alimentos. (es_ES)
Is it necessary to resort to criminal proceedings to claim a pecuniary amount that can be obtained in civil proceedings through coercive measures that the civil judge can dictate? General objective: Identify whether it is necessary to resort to criminal proceedings to claim a pecuniary amount that can be obtained in civil proceedings through coercive measures that the civil judge can dictate. Material and method: The type of research was legal dogmatic and dogmatic method, since it studies the content of the norms of the legal system and its interpretation applied to the present investigation. The design: It was non-experimental, transactional and correlational. Result: 87.2% of 41 citizens surveyed answered that YES, the civil judge must be endowed with the prerogatives of the criminal judge to be able to directly execute his decision and avoid having to go through another judicial process (crime of Omission of Family Assistance). Conclusion: Based on the results, it was determined to provide the civil judge with measures to restrict freedom for food cases without modifying the civil substantive code, configuring obtaining the payment of alimony in civil proceedings in accordance with the right to food. (En_us)
Tesis (es_ES)
application/pdf (es_ES)
spa (es_ES)
Universidad Científica del Perú (es_ES)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_ES)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/us/ (*)
Omisión de Asistencia Familia (es_ES)
Juez Civil (es_ES)
Derecho de alimentos (es_ES)
Facultades coercitivas (es_ES)
Omission of Family Assistance (En_us)
Civil Judge (En_us)
Right to food (En_us)
Coercive powers (En_us)
La necesidad de dotar de facultades penales al juez civil en el proceso de alimentos (es_ES)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_ES)
Universidad Científica del Perú. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_ES)
Derecho (es_ES)
Titulo Profesional (es_ES)
Abogado (es_ES)
PE (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_ES)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_ES)
07756538 (es_ES)
https://orcid.org/0000-0001-5213-5554 (es_ES)
40450536 (es_ES)
05415599 (es_ES)
421018 (es_ES)
Villarreal Balbin, Vladymir (es_ES)
Villa Vega, Miguel Angel (es_ES)
Millones Angeles, Cesar Agusto (es_ES)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_ES)
Privada asociativa



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons