limites jurisdiccionales del derecho de alimentos de mayor de edad con discapacidad y estudios exitosos, Iquitos 2021

Abstract

La presente investigación tuvo como objetivo principal Analizar las limitaciones al derecho de alimentos del mayor de edad alimentista, con discapacidad y estudios exitosos en el distrito de Iquitos en el año 2021. El tipo investigación es no experimental y de corte transversal, La muestra corresponde a 34 expedientes, seleccionados por el método no paramétrico por conveniencia. La técnica será́ de recopilación bibliográfica y recopilación estadística, mediante la encuesta, el instrumento a usar es el cuestionario. En la presente investigación, se ha ubicado importantes resultados producto de la encuesta realizada a una muestra de personas (demandantes), los cuales vamos a relacionar con la información teórica, que tenemos hemos realizado de estudios previos, para el cual se cotejara el contenido de esta investigación con la variable de estudio, dándose a comprobar con sus resultados; teniendo como propósito dirigido originalmente al Articulo Nº 472 del Código Civil: se entiende por alimentos lo que es indispensable para el sustento, habitación, vestido...”. Nuestro ordenamiento jurídico reconoce el derecho alimentario de los hijos mayores de edad, planteando en el artículo 483 (exoneración de la obligación alimentaria) que “...si subsiste el estado de necesidad por causas de incapacidad física o mental debidamente comprobadas o el alimentista está siguiendo una profesión u oficio exitosamente, puede pedir que la obligación continúe vigente”. Por lo que de no darse los supuestos previstos, se exoneraría al obligado a cumplir con la pensión alimenticia. Las encuestas realizadas a 34 demandantes de diferentes estratos sociales de la ciudad de Iquitos, de los cuales 23 eran mujeres y 11 varones, cuyas edades predominantemente se encontraban entre los 16 y 40 años; cabe precisar que la mayoría de demandantes, venía presentando su demanda desde varios meses atrás, como se puedo apreciar en la Tabla e Ilustración Nº 2 la mitad de los encuestados, es decir el 50% presento por discapacidad en el año 2021 y el otro 50% por estudios exitosos, es decir se pudo contrastar que en ambas peticiones hubo mitad de demandas.

The main objective of the present investigation was to analyze the limitations to the right to food of the adult obligee, with disabilities and successful studies in the district of Iquitos in the year 2021. The research type is non-experimental and cross-sectional. The sample corresponds to 34 files, selected by the non-parametric method for convenience. The technique will be of bibliographic compilation and statistical compilation, through the survey, the instrument to be used is the questionnaire. In the present investigation, important results have been located as a result of the survey carried out on a sample of people (plaintiffs), which we are going to relate to the theoretical information, which we have carried out from previous studies, for which the content of the this research with the study variable, being verified with its results; having as purpose originally directed to Article No. 472 of the Civil Code: food is understood as what is essential for sustenance, room, clothing...”. Our legal system recognizes the right to maintenance of children of legal age, stating in article 483 (exemption from the maintenance obligation) that “...if the state of need due to duly proven causes of physical or mental incapacity or the obligee is successfully following a profession or trade, may request that the obligation continue in force”. Therefore, if the foreseen assumptions do not occur, the person obligated to comply with the alimony would be exonerated. The surveys carried out on 34 plaintiffs from different social strata in the city of Iquitos, of which 23 were women and 11 men, whose ages were predominantly between 16 and 40 years; It should be noted that the majority of claimants had been filing their claim for several months, as can be seen in Table and Illustration No. 2, half of the respondents, that is, 50% presented due to disability in 2021 and the other 50 % for successful studies, that is, it was possible to verify that in both petitions there were half the demands. Key words: Obligee child, obligee of legal age, obligee of legal age with a disability, obligee of legal age with successful studies.