Inconstitucionalidad de la irreversibilidad de las resoluciones del jurado nacional de elecciones: un analisis en base a lo establecido por la CIDH y el TC

Abstract

El estudio de la “inconstitucionalidad de la irreversibilidad de las Resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones: un análisis en base a lo establecido por la CIDH y el TC.“ tuvo como objetivo analizar e interpretar los artículos 142-181 de la Constitución Política del Perú en base a principios básicos del Derecho y sentencias emitidos por el Tribunal Constitucional y la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El estudio pertenece al tipo no experimental, porque no se realizó manipulación de las variables. La Población estuvo conformada por seis (06) resoluciones del Tribunal Constitucional y una (01) resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Para el análisis e interpretación de la información se empleó el Tipo Dogmático Teórico, ya que se empleó los principios doctrinales del derecho como medio principal para interpretar el sentido de la norma jurídica en base a los recientes pronunciamientos del Tribunal Constitucional como de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Nuestro diseño de la investigación es jurídico descriptiva; ya que se trata netamente de cuestiones teóricas-jurídicas-legales y que en base al análisis respectivo de estas resoluciones se describieron cada punto controvertido.

Toe study of the “ unconstitutionality of the irreversibility of the Resolutions of the National Elections . Analysis based on the provisions of the Commission and the TC“ aimed to analyze and interpret Articles 142-181 of the Constitution of Peru based on basic principies of law and judgments issued by the Constitutional Court and the Inter-American Court ofHuman Rights. Toe study belongs to the non-experimental because no manipulation of variables was performed. The population consisted of six (06) decisions of the Constitutional Court and one (01) Resolution of the Inter-American Court ofHuman Rights. For the analysis and interpretation of the Theoretical Dogmatic type information wvas used as the doctrinal principies of the law was used as the primary means for interpreting the meaning of the rule of law based on the recent pronouncements of the Constitutional Court and of the Court ofHuman Rights. Our research design is descriptive legal, since it is cleatly de- juridical -legal and theoretical questions based on the respective analysis of these resolutions every controversial point described.