Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Vásquez, C., (2014). El derecho del agraviado para intervenir en el nuevo Código Procesal Penal como acusador particular [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/122781
Vásquez, C., El derecho del agraviado para intervenir en el nuevo Código Procesal Penal como acusador particular [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2014. https://hdl.handle.net/20.500.12692/122781
@misc{renati/194319,
title = "El derecho del agraviado para intervenir en el nuevo Código Procesal Penal como acusador particular",
author = "Vásquez Carlos, César Wilfredo",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2014"
}
Title: El derecho del agraviado para intervenir en el nuevo Código Procesal Penal como acusador particular
Authors(s): Vásquez Carlos, César Wilfredo
Advisor(s): Salvatierra Yi, Ricardo
Keywords: Delitos; Agravantes; Código procesal
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2014
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación analiza la tendencia mayoritaria que asume la doctrina extranjera de la
implementación en la Legislación Procesal Penal del llamado acusador particular, es decir que
cualquier persona perjudicada o agraviada por la comisión de un hecho punible en su contra
pueda formular acusación penal frente a su agresor o propiamente dicho ejercer la acción penal.
La doctrina extranjera en especial, la Doctrina Colombiana parte de la idea de “ que la acción penal
también sea ejercida por la víctima o por las autoridades administrativas en los casos y condiciones
que determine la Ley ... “, puesto que contribuirá a “reducir la congestión judicial lo que generara
mayores niveles de acceso a la Justicia y reducir la impunidad“.
No es infrecuente que las víctimas o los perjudicados por acciones delictivas se quejen, una vez
concluido el proceso penal que no es justa la pena que se la ha impuesto al autor del hecho
punible en su contra o más aun no alcanzan a comprender como es posible que el Juez por su
potestad discrecional imponga una pena cond iciona l al imputado sujetas a ciertas reglas de
conducta, cuando consideran ellos que debió ser una pena efectiva por el impacto psicológico que
sufrieron o por los costos económicos (Contratación de un Abogado defensor, permiso laborales
para intervenir en las Diligencias que en la mayoría de los casos no le son remunerados, etc,)
sumado a la demanda de tiempo que genera un proceso penal hasta su conclusión.
Ante tal problemática antes mencionada, es que nace la figura del acusador particular, que está
siendo aceptada en Legislaciones Procesales Penales como: España, Colombia, Costa Rica, cuyos
objetivos son: 1.- La ampliación de la legitimación de la participación del agraviado en el Proceso
Penal y 2.- Que el ejercicio de la acción penal no sea exclusivamente del ente Estado, es decir del
Ministerio Publico. En el primer caso, se le da mayores facultades de intervención al agraviado
tales como el ejercer su derecho a apelar una sentencia absolutoria dada al autor del hecho
punible en su contra, o a su derecho a apelar una sentencia con pena condicional impuesta al
imputado, etc .. La Presente investigación se centra en este primer punto, a efectos de explicar la
experiencia teoría, normativa que en influye en el agraviado y la respuesta que le da el Derecho
Comparado hacia ello.
En el segundo caso, que el ejercicio de la acción penal no sea exclusivamente del Ministeri o
Publico debido a que este ente del Estado no destina la mayor parte de sus re cursos humanos y
materiales a investigar los delitos de menor impacto o pequeñas causas penales, (Lo za no, 2012) y
por otro lado a que en la práctica muchas veces muestra su conformidad con la pena condicional
o sentencia absolutoria impuesta al imputado, sin tener en cuenta el impacto psicológico o la
amenaza que tendrá que afrontar el agraviado de volver a ver en un futuro a su agresor en las
calle s .
El presente trabajo delimita su objeto de estudio en el Distrito de Lima, debido a que es la ciudad
que cuenta con mayores años en la implementación de dicho sistema procesal penal y por su
ubicación geográfica.
En ese sentido, conforme al análisis efectuado en la presente tesis se concluye que creando la
figura del acusador particular, y su implementación en el Sistema Procesal Penal Peruano se
amplía la legitimación de la participación del Agraviado en el proceso, que no solo buscara la
reparación civil por el daño causado sino la reducción de la impunidad.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/122781
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades
Grade or title: Abogado
Register date: 25-Sep-2023
This item is licensed under a Creative Commons License