El control de convencionalidad del indulto presidencial frente a delitos que constituyen crímenes de lesa humanidad en el derecho internacional Loreto - 2018

Abstract

La presente investigación partió del problema ¿Es posible que el Presidente de la República pueda conceder indulto a un sentenciado por delitos que constituyan crímenes de lesa humanidad en el Derecho Internacional? Y el objetivo fue: Explicar si es posible que el Presidente de la República pueda conceder indulto a un sentenciado por delitos que constituyan crímenes de lesa humanidad en el Derecho Internacional. La técnica que se empleó fue la entrevista y encuesta y el instrumento fue el cuestionario. La población estuvo conformada por 250 profesionales del derecho entre ellos jueces, fiscales y abogados litigantes. El diseño que se empleo fue el no experimental de tipo transaccional correlacional. Para el análisis estadístico se usó la estadística descriptiva, para el estudio de las variables en forma independiente y para demostración de las hipótesis se usó la estadística inferencial no paramétrica chi cuadrado (x2). Los resultados indicaron que: Si es posible que el Presidente de la República pueda conceder indulto a un sentenciado por delitos que constituyan crímenes de lesa humanidad y los derechos que se vulneran son es el derecho de acceso a la justicia de las víctimas, pudiendo el juez ordinario aplicar control de convencionalidad a fin de no vulnerar los derechos de las víctimas.

The present investigation started from the problem: Is it possible that the President of the Republic can grant pardon to a sentenced person for crimes that constitute crimes against humanity in International Law? And the objective was: Explain if it is possible that the President of the Republic can grant pardon to a convicted person for crimes that constitute crimes against humanity in International Law. The technique used was the interview and survey and the instrument was the questionnaire. The population was made up of 250 legal professionals, including judges, prosecutors, and trial lawyers. The design that was used was the non-experimental, transactional correlational type. For the statistical analysis, descriptive statistics were used, for the study of the variables independently and for the demonstration of the hypotheses, the nonparametric chi-square (x2) inferential statistic was used. The results indicated that: If it is possible for the President of the Republic to grant pardon to a sentenced person for crimes that constitute crimes against humanity and the rights that are violated are the victims' right of access to justice, the judge being able to ordinary apply conventionality control in order not to violate the rights of the victims.