La injustificada excepción de la ley de protección a los animales domésticos y animales silvestres mantenidos en cautiverio respecto a las corridas de toros

Abstract

El presente trabajo de investigación plantea como problema general, de qué manera la Ley Nº 27265, Ley de Protección a los Animales Domésticos y Animales Silvestres Mantenidos en Cautive­ rio, protege a los toros desde la perspectiva del valor de los animales y a las personas en el marco de los derechos fundamentales; además de cuatro problemas específicos que cuestionan cuál es el sustento filosófico del valor de los animales, cuáles son los criterios constitucionales del Tribu­ nal Constitucional respecto a los espectáculos públicos de carácter cultural, cuáles son los motivos que permiten la legalidad de las corridas de toros y si para proteger el valor de los toros y los de­ rechos fundamentales de las personas a la paz, la tranquilidad e integridad psíquica, sería necesa­ rio modificar la mencionada ley. La metodología de investigación se basa en un paradigma de índole cualitativo, debido a que se desarrolla una tesis de derecho, donde prevalece el análisis doctrinal y normativo tanto de dere­ cho nacional y extranjero o comparado; asimismo resultó necesario establecer conceptos, revisar las últimas noticias más importantes y realizar entrevistas con la finalidad de corroborar las hipó­ tesis planteadas a partir de los problemas formulados. Las conclusiones a las que se llegó fueron que los animales son objeto de consideración moral por cuanto tienen intereses basados en sus necesidades y la capacidad que poseen de sentir dolor y estrés, para ello, el Estado debe garantizar un consenso mínimo sobre un núcleo de criterios mo­ rales que representen los valores básicos para una convivencia armoniosa, asimismo tiene la fa­ cultad de prohibir actividades que pudiendo ser culturales inciten a la violencia de los animales así como aquellas que vulneren derechos fundamentales de las personas.