Title: Revisión Sistemática: pretratamientos en la digestión anaeróbica para la producción de biogás con residuos de Oryza Sativa
Advisor(s): Túllume Chavesta, Milton César
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.07.00
Issue Date: 2020
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación tiene como objetivo identificar lo pretratamientos
utilizados en la digestión anaeróbica de los residuos de Oryza Sativa, describir las
condiciones del residuo antes del pretratamiento, identificar el contenido de
metano presente en el biogás, el tiempo de digestión en los diferentes
pretratamientos, asimismo identificar los beneficios que resultan al aplicar el
pretratamiento como también describir las desventajas encontradas en cada
pretratamiento, para ello se realizó como metodología una revisión sistemática,
mediante estudios científicos se buscó analizar y comparar los resultados descrito
por diferentes autores.
Después del procesamiento de la información, se obtuvo que los pretratamientos
utilizados en la digestión anaeróbica sean químicos, físicos, biológicos y
combinados demostrando que dichos pretratamientos realizan, cambios en la
composición química de la paja de arroz siendo favorables para la producción de
biogás, asimismo incrementan el porcentaje de metano siendo el pretratamiento
físico el que presente un mayor contenido de metano con un 90%, pero a su vez
es el pretratamiento que demanda mayor consumo de energía en el
pretratamiento, el pretratamiento químico son los que requieren menor tiempo en
la digestión anaeróbica pero a su vez generan sustancias químicas que nos
serian amigables con el ambiente sin un proceso opcional de tratamiento, el
pretratamiento combinado son los que resaltan en un menor tiempo de hidrólisis
que es favorable en la producción de biogás, pero este a la vez requiere de un
consumo de energía adicional que debe ser considerado al momento de elegir el
pretratamiento y por último el pretratamiento biológico es eficiente en la
producción de metano presentando un 82,6 % de contenido en su composición,
económicamente son más viables por ser de menor costo, en el pretratamiento no
requiere de consumo de energía y/o equipos adicionales en tal sentido es uno de
los pretratamientos que se recomendaría a utilizar.
Discipline: Ingeniería Ambiental
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Ambiental
Juror: Reyna Mandujano, Samuel Carlos; Sernaque Auccahuasi, Fernando Antonio; Tullume Chavesta, Milton Cesar
Register date: 13-May-2021