Silva, R., (2017). Evaluación del consentimiento informado en pacientes sometidos a intervención quirúrgica en el Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo, Arequipa, 2017 [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/36283
Silva, R., Evaluación del consentimiento informado en pacientes sometidos a intervención quirúrgica en el Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo, Arequipa, 2017 [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2017. https://hdl.handle.net/20.500.12692/36283
@mastersthesis{renati/186522, title = "Evaluación del consentimiento informado en pacientes sometidos a intervención quirúrgica en el Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo, Arequipa, 2017", author = "Silva Hinojosa, René Santos", publisher = "Universidad César Vallejo", year = "2017" }
El presente trabajo de investigación tiene el objetivo de determinar el nivel de evaluación
del consentimiento informado en los pacientes sometidos a a intervenciones quirúrgicas en
el Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo de Arequipa, en el año 2017.
De tipo de investigación no experimental, de diseño descriptivo, prospectivo y trasversal.
Tuvo una muestra de 100 pacientes que fueron sometidos a intervención quirúrgica, de
muestreo no probabilístico por conveniencia. Se revisaron archivos epidemiológicos e
información clínica.
Los resultados: El nivel de evaluación del consentimiento informado es malo en 52,0%, las
características sociodemográficas la mayor frecuencia se dan entre las edades de 20 a 29
años de edad, de nivel secundario, agricultor. Las características de la información
quirúrgica pre-operatoria en el consentimiento informado, el 83,0% conoce, sabe y el
médico tratante le informó, el 73,5% está informado del pronóstico del evento quirúrgico, el
50,5% recibió explicación del procedimiento y sus alternativas y el 15,0% de ellos conoce
las complicaciones quirúrgicas. El consentimiento informado, el 86,0% de ellos es escrito,
60,0% tuvo testigos, 49,0% poco tiempo para elegir, 44,0% dispone de tiempo para
arrepentirse, 37,0% de redacción sencilla, 26,0% firmó el testigo, 25,0% leyó antes de
firmar y el 11,0% firmaron por el paciente. Considerando la aplicación del consentimiento
informado el 91,0% da por escrito y el 58,0% lo hace con formato. El 53,0% de las
intervenciones quirúrgicas son programadas y el 47,0% de ellas provienen de emergencia,
el 41,0% es apendicetomía, 35,0% colecistectomía. El tiempo de espera 72,3% es mayor a
6 horas. La relación médico-paciente ante una intervención quirúrgica es responsable en
64,0%, paternalista en 33,0% y autónoma en 3,0%. La calidad del consentimiento
informado en pacientes sometidos a intervenciones quirúrgicas fue mala en un 55,0%. Los
factores que influyen en la información recibida antes del acto operatorio y de su
consentimiento informado son: el personal que brinda la información, ya que a menor
preparación la información otorgada es menos completa; y para contar con el
Consentimiento Informado es un requisito firmar para realizarse el procedimiento y no
comprenderlo, ni acepta ni negarse. En conclusión el nivel de evaluación del
consentimiento informado es de regular a malo en 94,0%. (en_US)
Evaluación del consentimiento informado en pacientes sometidos a intervención quirúrgica en el Hospital Nacional Carlos Alberto Seguín Escobedo, Arequipa, 2017 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Gestión de los Servicios de la Salud (es_PE)
Maestro en Gestión de los Servicios de la Salud (es_PE)