Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Matienzo Mendoza, Jhon Elionel
Rodríguez Casanova, Ana Sophía
2019-03-21T16:20:44Z
2019-03-21T16:20:44Z
2018
https://hdl.handle.net/20.500.12692/29940
La presente investigación es basada en una realidad latente en nuestro Congreso de la República del Perú, el cual viene atravesando una crisis de aprobación respecto a sus funciones por parte de la población, es así que según encuesta realizada por Ipsos para el Comercio solo el 14% de la población aprueba la gestión de los parlamentarios, y así mismo es considera por el pueblo como una de las Instituciones del Estado en la cual se ha concentrado más la corrupción. La falta de aprobación de nuestros parlamentarios genera la falta de legitimidad de los mismos, pues es nuestra aprobación la que le da legitimidad a los integrantes del Poder Legislativo, como institución representativa. El Congreso cuenta con una Comisión encargada de velar por el cumplimento de la ética dentro del parlamento; dicha Comisión está conformada según el Código de ética Parlamentaria por no menos de siete congresistas, debiéndose respetar los criterios de proporcionalidad y pluralidad de las bancadas. Debido a la falta de aprobación de nuestros legisladores y a la composición actual de la Comisión de Ética Parlamentaria, es que mi investigación tiene como una de sus metas el de acumular datos mediante la aplicación de entrevistas y análisis de documentos, que puedan generar en el lector dudas razonables respecto a si la actual conformación de la Comisión de Ética Parlamentaria es la correcta para recuperar la confianza pública, y si realmente dicha conformación garantiza que se respete el principio de imparcialidad que debe tener todo procedimiento administrativo. La conclusión general a la que llego en la presente tesis, es que toda comisión de ética conformada por congresistas, corre el riesgo de parcializar sus decisiones, favoreciendo a miembros de su bancada política, así mismo puedo afirmar que cuando existen interés políticos de por medio no se podrá garantizar el cumplimiento o respeto del principio de imparcialidad; es por ello que se recomienda que nuestra Comisión de ética parlamentaria este integrada por personas ajenas al poder legislativo, que sean expertas y de prestigio, y que además no tengan ninguna inclinación partidaria. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Comisión de Ética Parlamentaria (es_PE)
Código de Ética Parlamentaria (es_PE)
Principio de Imparcialidad (es_PE)
Grupos Parlamentarios (es_PE)
La composición de los integrantes de la Comisión de Ética Parlamentaria establecida en el artículo 9 del Código de Ética del Congreso de la República del Perú, genera el riesgo de parcialidad en sus decisiones, en el periodo 2016 - 2017 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Derecho y Humanidades (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogada (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
421016 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons