Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Flores Espinoza, Carlos Gerardo (es_PE)
Ccama Gutierrez, Leidy Leonela (es_PE)
2025-01-30T14:27:29Z
2025-01-30T14:27:29Z
2024-11-11
https://hdl.handle.net/20.500.12848/8939
En esta tesis se propuso como problema general: ¿Cuál de los equipos topográficos modernos obtiene mejores resultados en los levantamientos topográficos realizados con equipos topográficos modernos, Huancayo -2022?, en la que tuvo como objetivo general: Determinar cuál de los equipos topográficos modernos obtiene mejores resultados en los levantamientos topográficos realizados con equipos topográficos , Huancayo - 2022. La metodología de la investigación es científica, el tipo de investigación es de tipo aplicada, el nivel de investigación es descriptivo – comparativo , como resultado se obtuvo Con los puntos a comparar el poligono que encierra el cuadrilatero que representa un area de un estadio estos puntos de diferencia de distancia (error lineal) entre los puntos de control con GPS y dron son menores al siguiente tan rango [0.0006 – 5.99956] en el rango de parametros llegando en su momento por parte sobre las especificaciones técnicas para la producción de cartografía básica escala 1:1 000, sobre la precision en planimetría, según el Consejo Nacional de Catastro del estado peruano mediante resolucion N°03-2008- SNCP/CNC aprobó la directiva: directiva N°01-2008-SNCP/CNC donde manifiestan las tolerancias catastrales - registrales, donde las tolerancias catastrales registrales, que la tolerancia mínima es 1% de diferencial de área para que un predio urbano mayor a 1000 m2 sea rectificado, de acuerdo a la tabla que se muestra a continuacion diferencial de áreas y perímetros con estación total y dron mismo que estan dentro de las área no sobrepasan el 3.5%. Una vez procesado el area del dron: 2888.0566m2 y por su pare el area del calculada de la estacion es de: 2880.1094m2, opteniendo un diferencia de 7.9472m2, en lo conciernete al error angular con la estacion total 361°0'20'', por otro la lado el error angular del Dron 359°59'58.99'' y lo mismo en el error de cierre lineal es de 22.7580ml de la estación y el error de cierre es de 21.9763ml del dron. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes (es_PE)
Repositorio institucional - UPLA (es_PE)
Equipos topográficos modernos (es_PE)
Error de Cierre y Error Relativo (es_PE)
Dron (es_PE)
Estación total (es_PE)
Evaluacion del cierre angular y error relativo entre equipos topográficos modernos, Huancayo 2022 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana Los Andes - Facultad de Ingeniería (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Ingeniera Civil (es_PE)
PE (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional (es_PE)
40923553
https://orcid.org/0000-0002-5043-9578 (es_PE)
48626221
732016 (es_PE)
Gonzales Rojas, Carlos Fernando (es_PE)
Meza Terbullino, Giancarlo Fernando (es_PE)
Cordova Zorrilla, Nataly Lucia (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons