Look-up in Google Scholar
Title: Estudio de la prueba prohibida y su tratamiento en el proceso penal en los años 2005-2020
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
Issue Date: 27-Sep-2022
Institution: Universidad Privada San Juan Bautista
Abstract: La Prueba Prohibida es el tema que carece de una teoría uniforme en la doctrina Procesal. No existe acuerdo respecto su denominación (Prueba Prohibida, Prueba Ilícita, Prueba Nula, etc.), definición (Tesis amplia o restrictiva), naturaleza jurídica (Derecho fundamental o garantía procesal) y consecuencias jurídicas (Nulidad, ineficacia, inutilidad, etc.). En el Perú se ha otorgado la naturaleza jurídica de Derecho Fundamental y ha optado por una tesis restrictiva. Es decir, en nuestro ordenamiento, la Prueba Prohibida es aquella que infringe Derechos Fundamentales. Finalmente, respecto sus consecuencias procesales, se tiene a la INUTILIZABILIDAD, lo cual, es diferente a una nulidad u otra categoría procesal. En el primer capítulo, se ha formulado el problema de investigación; para, seguidamente, precisar los objetivos, justificación, importancia, delimitación del tema y las limitaciones que se han presentado en la ejecución del presente trabajo. En el segundo capítulo, se ha revisado tesis nacionales e internacionales que han analizado el tema de estudio; asimismo, se ha revisado la legislación y jurisprudencia de España, Colombia y México; y se finaliza esta sección con el estudio de sentencias de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional desde el 2005 al 2020. En el tercer capítulo se explica la metodología y la técnica de investigación utilizado en el presente trabajo. El método es cualitativo pues no se utiliza números ni datos objetivos, sino el criterio racional que utilizan los magistrados en sus sentencias. Respecto la técnica, se ha utilizado el análisis documental (Hermenéutica como método de análisis) de Sentencias de la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional del Perú. En el cuarto capítulo, se presenta los resultados sobre las sentencias analizada en el capítulo anterior. Además, se presente un cuadro comparativo respecto la regulación de la Prueba Prohibida en Perú, Colombia, España y México. Finalmente, en el quinto capítulo se presenta la discusión de los resultados, las conclusiones y recomendaciones que han generado la presente investigación.
Discipline: Derecho Procesal Penal
Grade or title grantor: Universidad Privada San Juan Bautista. Escuela de Posgrado
Grade or title: Maestro en Derecho Procesal Penal
Juror: Vásquez Ortega, Elena Jesús; Churata Quispe, Janeth Elizabeth; Jiménez Bernales, Juan Carlos
Register date: 7-Oct-2022



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons