Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Acosta, D., Bravo, D. (2021). Regulación del proceso judicial de separación convencional y divorcio ulterior como proceso no contencioso [Tesis, Universidad Privada del Norte]. https://hdl.handle.net/11537/29177
Acosta, D., Bravo, D. Regulación del proceso judicial de separación convencional y divorcio ulterior como proceso no contencioso [Tesis]. PE: Universidad Privada del Norte; 2021. https://hdl.handle.net/11537/29177
@misc{renati/1693606,
title = "Regulación del proceso judicial de separación convencional y divorcio ulterior como proceso no contencioso",
author = "Bravo Marchena, Dynet Kiara",
publisher = "Universidad Privada del Norte",
year = "2021"
}
Full metadata record
Ibarra Trujillo, Manuel
Acosta Lopez, Denisse Solangge
Bravo Marchena, Dynet Kiara
2022-01-27T20:17:29Z
2022-01-27T20:17:29Z
2021-06-25
Acosta, D. S., & Bravo, D. K. (2021). Regulación del proceso judicial de separación convencional y divorcio ulterior como proceso no contencioso [Tesis de licenciatura, Universidad Privada del Norte]. Repositorio de la Universidad Privada del Norte. https://hdl.handle.net/11537/29177 (es_PE)
346.0166 ACOS 2021 (es_PE)
https://hdl.handle.net/11537/29177
La finalidad de la presente investigación es analizar si es adecuada la regulación del proceso
judicial de separación convencional y divorcio ulterior, toda vez que al no existir litis y/o conflicto
en la pretensión de los cónyuges-demandantes no sería correcto que se tramite en vía judicial por
las reglas del proceso sumarísimo que corresponde a un proceso contencioso, más aún si esta
misma pretensión es posible tramitarse en sede Notarial y en sede Municipal y ello es posible toda
vez que no hay litis en los solicitantes y porque dichas sedes no tramitan procesos contenciosos,
por lo que siendo ello así resultaría inadecuada la vía procedimental del proceso judicial de
separación convencional y divorcio ulterior. (es_PE)
The purpose of this research is to analyze whether the regulation of the judicial process of
conventional separation and subsequent divorce is adequate, since there is no litigation and / or
conflict in the claim of the spouses-plaintiffs, it would not be correct that it is processed in the
process. judicial by the rules of the summary process that corresponds to a contentious process,
even more so if this same claim is possible to process in the Notarial headquarters and in the
Municipal headquarters and this is possible since there are no lawsuits in the applicants and
because said offices do not process processes contentious, so that if this is the case, the procedural
route of the judicial process of conventional separation and subsequent divorce would be
inappropriate. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
application/msword (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (*)
Universidad Privada del Norte (es_PE)
Repositorio Institucional - UPN (es_PE)
Divorcio (es_PE)
Separación conyugal (es_PE)
Juicios matrimoniales (es_PE)
Proceso no contencioso (es_PE)
Proceso sumarísimo (es_PE)
Separación convencional (es_PE)
Non-contentious process (es_PE)
Summary process (es_PE)
Conventional separation (es_PE)
Regulación del proceso judicial de separación convencional y divorcio ulterior como proceso no contencioso (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Privada del Norte. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Derecho y Ciencias Políticas (es_PE)
Título Profesional (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
Pregrado (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
07883181
https://orcid.org/0000-0002-9269-0971 (es_PE)
77020249
70501415
421056 (es_PE)
Morales Cauti, Guisseppi Paul
Cepeda Gamio, Patricia
Balarezo Reyes, Emilio
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License