El derecho humano a un recurso efectivo y la duración del proceso de amparo en el Juzgado Civil de Moyobamba, 2019

Abstract

El objetivo fue determinar la manera en que la duración del proceso de amparo vulnera el derecho humano a un recurso efectivo en el Juzgado Civil de Moyobamba, 2019. El estudio consideró el supuesto de que la duración del proceso de amparo vulnera el derecho humano a un recurso efectivo, 2019, con la desproporcionada duración de este, por la mala práctica de abogados, el incumplimiento de sentencias y la excesiva carga procesal. El estudio se desarrolló con un enfoque de tipo cualitativo y un diseño de teoría fundamentada. Se trabajó con una muestra de 12 sujetos (abogados litigantes especializados con experiencia en materia constitucional, especialista legal y titular del órgano jurisdiccional competente en Moyobamba). Las técnicas utilizadas fueron la entrevista y análisis documental y los instrumentos la guía de entrevista y ficha de análisis de documentos. Los resultados demuestran que la excesiva carga procesal es el principal factor por el cual se vulnera el derecho humano a un recurso efectivo, ya que, imposibilita que el juez pueda atender todos los casos con la urgencia que se requiere al tratarse de derechos que han sido amenazados o vulnerados