Controversia entre la Prisión Preventiva y el Principio de Presunción de Inocencia en el Proceso Penal Peruano

Abstract

Una de las grandes creaciones de la Revolución Francesa, fue sin duda, El Principio de Presunción de Inocencia, marcando un antes y un después en la vida política y jurídica del mundo moderno, en adelante la regla general sería “investiga para que castigues”, sin embargo, en la realidad no es así, sino, las cosas se han invertido y por regla general es “te castigo mientras te investigo, para luego castigarte, o en todo caso absolverte”, “te envío preso porsiacaso eres culpable o inocente”. Es un absurdo. El objetivo principal de este trabajo es demostrar que la naturaleza jurídica material de la Prisión Preventiva vulnera El Principio de Presunción de Inocencia de acuerdo a la teoría de los derechos humanos y la autoridad de muchos doctrinarios y pensadores entre ellos Zaffaroni. En nuestro país, según estudios realizado por IDL en los departamentos de Lima, Arequipa y Trujillo, la población carcelaria en espera de sentencia representa más del cincuenta por ciento de todos los presos. Contrariamente a lo que la constitución prescribe que no habrá privación de libertad sino media una sentencia justa. Lo mismo ocurre en todo el mundo.