Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Arevalo Vidal, Samir Augusto
Mamani Machaca, Liz Vanessa
2024-05-27T19:38:13Z
2024-05-27T19:38:13Z
2024
https://hdl.handle.net/20.500.12692/141349
El presente estudio tuvo como objetivo analizar comparativamente las propiedades físico-mecánicas entre ladrillos artesanales con incorporación de material de diatomeas y ladrillos de arcilla común. Para lo cual, la metodología empleada fue de tipo aplicado, experimental y explicativo. La muestra la conformaron 316 ladrillos en los cuales se incorporaron el 0%, 2%, 4% y 8% del material de Diatomeas. Estos especímenes, fueron sometidos a ensayos de laboratorio, obteniendo así los siguientes resultados: En cuanto a la variación dimensional, todos los especímenes no alcanzan las medidas proporcionadas por el fabricante, no obstante, las variaciones son mínimas. Los mayores valores de alabeo (1.55 mm de concavidad y 1.70 mm de convexidad) presentan los especímenes del grupo de control y en menor medida los grupos experimentales. En cuanto a la resistencia a la compresión (f’b), los especímenes tratados con el 2%, 4% y 8% de diatomea alcanzan resistencias f’b de 53.27 kg/cm2, 53.41 kg/cm2 y 54.86 kg/cm2 respectivamente, lo que significa un incremento de hasta el 9.6% frente al grupo de control (50.04 kg/cm2). Por otro lado, la absorción de los especímenes tratados se incrementó gradualmente frente al grupo sin tratamiento (13.74%), no obstante, todos están por debajo del 22% límite. La resistencia a compresión diagonal de muretes (v’m) tratados con el 2%, 4% y 8% de Diatomeas alcanzan una v’m de 8.97, 9.38 y 10.7 Kg/cm respectivamente, los cuales indican un incremento de hasta un 40% frente al v’m del grupo de control (7.65 Kg/cm 2 ). La resistencia a la compresión axial (f’m) de pilas con ladrillos tratados (2%, 4% y 8% de Diatomeas) alcanzan una f’m de 36.45, 39.73 y 46.79 kg/cm 2 , esto indica un incremento de hasta 37.78% frente a las pilas de control (f’m de 33.96 kg/cm 2 ). En ese sentido, se concluye que con la incorporación del material de diatomeas las mejoras son significativas, ya que todos los ladrillos tratados clasifican como Tipo V de alta resistencia. Además, según la prueba paramétrica ANOVA el “p valor” es menor a 0.05, lo que demuestra que existen diferencias significativas entre los valores de las propiedades mecánicas de los grupos experimentales y de control. Razones por las cuales se afirma que es posible emplear el material en mención como sustituto parcial de la arcilla. 2 (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Ladrillos artesanales (es_PE)
Material de diatomeas (es_PE)
Resistencia (es_PE)
Arcilla (es_PE)
Comparación de las propiedades físicas y mecánicas entre ladrillos artesanales con incorporación de material de diatomeas y ladrillos de arcilla común en la ciudad de Arequipa, 2023 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Ingeniera Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
46000342
https://orcid.org/0000-0002-6559-0334 (es_PE)
70116197
732016 (es_PE)
Vargas Chacaltana, Luis Alberto
Canta Honores, Jorge Luis
Arevalo Vidal, Samir Augusto
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons