Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Castillo, S., (2022). Propiedades físico mecánicas del concreto f’c 210 kg/cm² adicionando cerámica triturada de bujías, Callao-2022 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/112078
Castillo, S., Propiedades físico mecánicas del concreto f’c 210 kg/cm² adicionando cerámica triturada de bujías, Callao-2022 []. PE: Universidad César Vallejo; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12692/112078
@misc{renati/166902,
title = "Propiedades físico mecánicas del concreto f’c 210 kg/cm² adicionando cerámica triturada de bujías, Callao-2022",
author = "Castillo Guillen, Sergio Fernando",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2022"
}
Title: Propiedades físico mecánicas del concreto f’c 210 kg/cm² adicionando cerámica triturada de bujías, Callao-2022
Authors(s): Castillo Guillen, Sergio Fernando
Advisor(s): Vargas Chacaltana, Luis Alberto
Keywords: Propiedades físicas; Cerámica; Concreto
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2022
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: Este proyecto de investigación tuvo como objetivo general Evaluar cómo influye
las propiedades físico mecánicas del concreto f’c 210 kg/cm² sustituyendo el
cemento por cerámica triturada de bujías. Respecto a la metodología, es de tipo
aplicada, ya que en base las antecedentes y teorías se ha podido ir construyendo
y desarrollando la investigación, el diseño de la misma al ser ingeniería es de
tipo experimental con un nivel explicativo y un enfoque cuantitativo. En los
resultados se puede evidenciar que al sustituir la cerámica triturada de bujía
respecto al peso del cemento en proporcionade 1.5%, 2%, 2.5% y 3% en los
resultados de slump se obtiene asentamientos de 4”, 3.88”, 3.88” y 3.75”
respectivamente, en los ensayos mecánicos a los 28 días con las mismas
dosificaciones en compresión fue de 213.83 kg/cm², 217, 62 kg/cm², 220.68
kg/cm², 225.81 kg/cm²; en los ensayos a tracción fueron de 21.43 kg/cm², 21.81
kg/cm², 22 kg/cm², 22.59 kg/cm²; en finalmente en los de flexión fueron de 32.13
kg/cm², 32.80 kg/cm², 33.20 kg/cm², 34.13 kg/cm². En conclusión, se puede
evidenciar que la mejor sustitución es al 3% para la mejora de las propiedades
mecánicas, respecto a las propiedades físicas no hay dosificación óptima, sin
embargo, todas están dentro de los parámetros de la norma.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/112078
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Benites Zuñiga, Jose Luis; Pinto Barrantes, Raul Antonio; Vargas Chacaltana, Luis Alberto
Register date: 20-Apr-2023
This item is licensed under a Creative Commons License