La vulneración del principio de seguridad jurídica en la utilización del contradocumento en los casos de simulación del Acto Jurídico

Abstract

La importancia de la investigación radica en analizar si existe vulneración del Principio de Seguridad Jurídica en la utilización del Contradocumento en los casos de Simulación del Acto Jurídico, en virtud de su generalizado empleo como medio probatorio por parte de las partes para acreditar una simulación en vía judicial, originando una problemática en el Derecho Peruano. Siendo que se proceda a la discusión sobre una posible restricción para su desarrollo cuando este contravenga una norma. Es por ello que se esbozará los puntos esenciales para conocer a profundidad el tema del Contradocumento desde una perspectiva sustantiva como procesal y para lo cual se debe tener en cuenta lo plasmado por el Derecho Comparado, como los países de Argentina, Paraguay y Venezuela, países que regula la figura del Contradocumento, así como también la doctrina, fuente del Derecho, cuya opinión es unánime en afirmar que es el medio probatorio pleno que tiene las partes para demostrar la simulación y por tal razón debe desarrollarse en el momento que se realiza el acto aparente. Y por consiguiente se debe analizar todos los ángulos posibles para identificar si con su regulación existe un tipo de afectación a la norma o a la persona que participa en dicho a acto jurídico o a un tercero. Estos resultados fueron obtenidos mediante diversas técnicas e instrumentos de recolección de datos, como, la observación, siendo este problema ha sido extraído de la realidad social y jurídica del Estado Peruano, asimismo las entrevistas realizadas a los jueces y abogados entendidos en el Derecho Civil, a fin de conocer su opinión respecto del tema, la técnica del fichado, a fin de registrar de manera clara la información para un mejor entendimiento y comprensión; a fin de encontrar disposiciones que sustenten la posición tomada.