Tutela judicial efectiva y hechos no controvertidos en el juicio penal : una propuesta de su control judicial de oficio en el proceso penal peruano

Abstract

La presente investigación se enfoca en exponer que la regulación jurídica del proceso penal peruano carece de reglas de filtro de los hechos que no presentan controversia y que serán analizados en juicio; se busca dotar de visibilidad a dicha problemática, pues constituye una causa de la sobrecarga procesal, y de forma consecuente, afecta al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva de la ciudadanía, en especial, a una persona en estado de vulnerabilidad, la víctima del delito. Ante dicho panorama, la investigación busca esbozar y justificar la implementación de unas reglas de control judicial de oficio de los hechos controvertidos en el proceso penal peruano, mediante una reforma legislativa. Se busca demostrar la viabilidad de un procedimiento, ajeno a la lógica del consenso y la negociación, que permita un control de la racionalidad del debate probatorio y conjugue eficiencia, pero que también asegure el respeto de las garantías procesales fundamentales.