Consecuencia jurídica del acto de disposición del bien social por un cónyuge en los Juzgados Civiles de Moyobamba y Tarapoto, 2010 - 2017

Abstract

El artículo 315 del Código Civil establece que cualquiera de los cónyuges puede disponer de los bienes sociales, siempre que tenga poder especial del otro cónyuge, sin embargo, no señala cuál es la consecuencia jurídica si un cónyuge dispone del bien social sin ese poder. Esto ha dado lugar a que los jueces de instancia, e incluso los de la Corte Suprema, emitan sentencias con decisiones diferentes, afectando con ello la seguridad jurídica y la consecuente incertidumbre generada en el justiciable. El presente trabajo de investigación tiene como objetivo determinar la consecuencia jurídica del acto de disposición del bien social por un cónyuge en los Juzgados Civiles de Moyobamba y Tarapoto, 2010 – 2017. Para lograr dicho cometido se realiza el estudio de las teorías del acto jurídico, nulidad, anulabilidad, ineficacia, sociedad de gananciales, y de los bienes sociales. La investigación es de diseño no experimental de corte transversal, tipo básica, nivel descriptivo, y de enfoque cuantitativo. La población muestral está constituida por 6 sentencias. El instrumento de recolección de datos fue una guía de análisis documental. Procesados los resultados se llegó a la conclusión que la consecuencia jurídica del acto de disposición del bien social por uno de los cónyuges en las sentencias de los Juzgados Civiles de Moyobamba y Tarapoto, 2010 – 2017, es esencialmente la nulidad (83%), manifestándose principalmente a través de la simulación absoluta.