Vulneración del Principio Ne bis in Ídem ante la imposición de una doble sanción a conductores en estado de ebriedad

Abstract

Conducir en estado etílico es una acción sancionada dos veces por el Estado, debido a que el sujeto es procesado en una instancia administrativa y penal. La norma prohíbe el doble enjuiciamiento, por ello, la problemática en esta investigación es si se vulnera o no el Principio Ne Bis In Ídem ante la imposición de una doble sanción a conductores en estado de ebriedad. Se planteó como objetivo general: analizar la vulneración al Principio Ne Bis In Ídem ante la imposición de una doble sanción a conductores en estado de ebriedad. Como objetivos específicos: analizar los criterios adoptados en la legislación extranjera en la que aplican sanciones penales en el delito de conducción en estado de ebriedad y analizar el criterio de la unidad del sistema jurídico en la jurisprudencia nacional sobre la vulneración del principio de Ne Bis In Ídem en el delito de conducción en estado de ebriedad. Se ha desarrollado una investigación tipo básico, descriptivo, de enfoque cualitativo y con diseño de teoría fundamentada. Se obtuvo como resultado que no hay vulneración al principio objeto de estudio, porque los procesos con hechos similares hacia la misma persona no sostienen una investigación bajo el mismo fundamento; debido a que poseen dos naturalezas jurídicas distintas. Se llegó a la conclusión que la coexistencia de procesos con fundamentos legales diferentes no es perjudicial al principio Ne Bis In Ídem.