Look-up in Google Scholar
Title: Análisis de las sentencias interlocutorias emitidas en procesos constitucionales antes y después de la entrada en vigencia del Nuevo Código Procesal Constitucional
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 2-Jun-2023
Institution: Universidad Católica de Santa María
Abstract: El presente trabajo, se centra en el análisis de un expediente de amparo en el que se invocan la afectación de derechos a la seguridad social, al libre acceso a las prestaciones de salud y pensiones, a la intangibilidad de los fondos de la seguridad social, derechos que habría vulnerado la Oficina de Normalización Previsional al denegar la pensión de jubilación de la demandante. En el trámite del proceso judicial en primera instancia, el Juzgado Constitucional declaró fundada la demanda interpuesta y ordenó a la parte demandada otorgar pensión de jubilación adelantada por reducción de personal, además del abono de las pensiones devengadas más los intereses legales. Esta sentencia fue revocada en segunda instancia por la Segunda Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que reformó el fallo inicial y declaró improcedente la demanda de amparo. Sin embargo, contra la sentencia de segunda instancia se interpuso Recurso de Agravio Constitucional, el mismo que fue rechazado mediante sentencia interlocutoria denegatoria emitido por la segunda sala del Tribunal Constitucional, bajo los lineamientos expuestos en el fundamento 49 del precedente vinculante Vásquez Romero (Expediente N° 00987-2014- PA/TC). En el primer capítulo se presenta un resumen de los hechos que sustentaron la pretensión de las partes, así como los fundamentos de los fallos emitidos tanto en primera, como en segunda instancia, así como del propio Tribunal Constitucional. En el segundo capítulo se presenta la identificación de algunos problemas jurídicos procesales y sustanciales hallados en el expediente materia de análisis. Nos centramos en el estudio de la sentencia, sus clases y en sí a la sentencia interlocutoria a través del derecho comparado. Conoceremos si esta figura ha quedado en total desuso o sigue presente en algunas legislaciones. Además si las sentencias interlocutorias emitidas por la anterior conformación habrían adquirido o no la autoridad de cosa juzgada. En el tercer y último capítulo aparece un análisis crítico, la posición y aportes realizados por la autora del trabajo del que se espera satisfagan lo pretendido, y pueda ser base de otros trabajos que posteriormente se puedan presentar.
Discipline: Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Grade or title grantor: Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Juridicas y Politicas.Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Grade or title: Segunda Especialidad en Derecho Procesal Constitucional y Administrativo
Juror: Zegarra Florez, Gerardo; Lazo Cornejo, Lelia Lourdes; Del Carpio Ugarte, Cesar Alejandro
Register date: 13-Jul-2023



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons