La motivación de sentencias en la determinación de la reparación civil en el delito de conducción en estado de ebriedad

Abstract

La presente investigación desarrolla la motivación de sentencias en la determinación de la reparación civil en el delito de conducción en estado de ebriedad. El tema surge al observar infinidad de decisiones judiciales que carecen de una adecuada motivación, y respecto a la fijación del monto de la reparación civil en los delitos de conducción en estado de ebriedad, no se especifica muchas veces los criterios o fundamentos que llevaron a determinar dicha reparación civil. La motivación judicial implica que las sentencias no consistan en una simple actividad de tramite sino una verdadera actividad de enjuiciamiento, la razonabilidad de los fundamentos de las resoluciones judiciales no solo beneficia a los juristas sino es un interés general (Aliste, 2011). En este trabajo se desarrolló dentro del enfoque cualitativo, ya que realiza la descripción de la realidad con el objetivo de llegar a la comprensión de lo que ocurre. El tipo de diseño es aplicado, porque se concentra en problemas específicos que requieran un accionar inmediato, y llevar a lo practico las teorías generales (Baena,2014).EI objetivo general del presente trabajo de investigación fue analizar como incide la motivación de sentencias en la determinación de la reparación civil en los delitos de conducción en estado de ebriedad, para lo cual se efectuó entrevistas a especialistas en Derecho Penal, análisis de expedientes judiciales, asimismo análisis jurisprudencial. En el desarrollo de la investigación, se concluye que no existe una adecuada motivación de sentencias y no se muestra en muchos casos fundamentos adecuados respecto al monto de la reparación civil, incumpliendo el mandato sobre la motivación de resoluciones judiciales estipulada en la Constitución. Por ello, la motivación es importante en las decisiones judiciales, y es deber del juez motivarlas.