Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Flores, C., (2019). Evaluación de la resistencia a la compresión, flexión e inmersión al agua del adobe estabilizado con gel de sábila [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/35354
Flores, C., Evaluación de la resistencia a la compresión, flexión e inmersión al agua del adobe estabilizado con gel de sábila [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2019. https://hdl.handle.net/20.500.12692/35354
@misc{renati/148415,
title = "Evaluación de la resistencia a la compresión, flexión e inmersión al agua del adobe estabilizado con gel de sábila",
author = "Flores Laura, Carla",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2019"
}
Full metadata record
Pinto Barrantes, Raúl Antonio
Flores Laura, Carla
2019-07-30T15:57:38Z
2019-07-30T15:57:38Z
2019
https://hdl.handle.net/20.500.12692/35354
El presente estudio de investigación tuvo por objeto evaluar la resistencia a compresión,
flexión e inmersión al agua del adobe estabilizado con gel de sábila, esperando mejorar
significativamente las características físicas y mecánicas antes citadas en comparación al
adobe sin estabilizar (muestra patrón). Consistió en sustituir con gel de sábila, en porcentajes
de 10, 15 y 20% el volúmen de agua que se agregó a la mezcla del adobe y se analizó su
comportamiento. Nuestra investigación fue de tipo aplicada, toda vez que se trabajó en base
a la normativa vigente, buscando explicar o comprobar nuestra hipótesis y bajo el diseño
experimental de tipo cuasi-experimental se sometió a las muestras a pruebas de laboratorio
de resistencia a la compresión, flexión y a la prueba de inmersión al agua. La investigación
contó con una población indeterminada y una muestra de 56 bloques de adobe de los cuales
14 fueron diseñados con tierra, agua y paja y 42 unidades de adobe elaborados con tierra,
agua, paja y 10, 15 y 20% (sustituyendo al total de agua) de gel de sábila (14 de c/u)
respectivamente. Todos los ensayos fueron ejecutados en el Laboratorio, comprobándose
parcialmente la hipótesis planteada, pues efectivamente mientras incrementó la cantidad de
gel de sábila, la resistencia a compresión y flexión mejoraron significativamente en
comparación a los adobes sin estabilizar (patrón); la resistencia a la compresión y flexión
obtenida fueron las siguientes: de 51.12 kg/cm2 y 3.91 kg/cm2(adobe patrón); 51.29 kg/cm2
y 3.87 kg/cm2 (10% de gel de sábila); 64.28 kg/cm2 y 4.90 kg/cm2(15% de gel de sábila);
y, 64.61 kg/cm2 y 5.58 kg/cm2 (20% de gel de sábila), respectivamente. Finalmente los
bloques de adobes no resistieron la prueba de inmersión al agua alcanzando el 100% de
absorción, mostrando un 0% de mejora a la resistencia al agua en comparación al adobe
patrón, el cual produjo el deterioro de todos los elementos. (en_US)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Adobe (es_PE)
Adobe estabilizado (es_PE)
Gel de sábila (es_PE)
Resistencia (es_PE)
Evaluación de la resistencia a la compresión, flexión e inmersión al agua del adobe estabilizado con gel de sábila (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura (es_PE)
Ingeniería Civil (es_PE)
Ingeniero Civil (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
732016 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License