“Análisis de la Casación N° 1121-2016/Puno, sobre el delito de Falsificación de documentos y su influencia en las sentencias del Juzgado de Investigación Preparatoria, en el periodo 2016 - 2017”

Abstract

La presente tesis analiza el tipo penal de falsificación de documentos y la contraposición de ideas que abarcaban respecto al perjuicio de dicho delito y la intención de la casación 1121-2016-Puno por establecer una posición que ayude a que los magistrados y demás operadores de justicia a resolver adecuadamente cuando un individuo comente la acción; en ese sentido esta tesis pretende como objetivo general determinar la influencia de la casación 1121-2016-Puno, en las sentencias sobre el delito de falsificación de documentos en el Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz y como objetivos específicos es describir la sentencia del EXP: N° 353-2015-47-0-201-JR.PE-02, en función a la casación 1121-2016- Puno, y describir la casación 1121-2016-Puno; sobre el delito de falsificación de documentos tipificado en el artículo 427 del Código Penal; para la investigación a realizar se utilizó es de tipo cualitativo se enfoca en un diseño interpretativo; los documentos analizados propiamente dichos son la casación 1121-2016-Puno y el Expediente : N° 353- 2015-47-0-201-JR.PE-02; los resultados obtenidos se interpreta que la casación 1121- 2016-Puno; muestra errores de relevancia jurídica y teniendo esos errores influye en las sentencias del Juzgado Penal Unipersonal de Huaraz; teniendo como conclusiones que la casación 1121-2016-Puno muestra errores y que están influyen en las sentencias.