Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Vicastillo, L., (2021). Comparación de la microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas de adhesivos [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/72640
Vicastillo, L., Comparación de la microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas de adhesivos []. PE: Universidad César Vallejo; 2021. https://hdl.handle.net/20.500.12692/72640
@misc{renati/143984,
title = "Comparación de la microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas de adhesivos",
author = "Vicastillo García, Luz Marina",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2021"
}
Full metadata record
Donayre Escriba, Julieta Emperatriz
Vicastillo García, Luz Marina
2021-11-03T03:17:55Z
2021-11-03T03:17:55Z
2021
https://hdl.handle.net/20.500.12692/72640
La presente investigación tuvo como objetivo comparar el grado de microfiltración
in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas adhesivos. Se
realizaron preparaciones clase II en 75 premolares, divididos en 5 Grupos según el
adhesivo y técnica utilizada: Grupo 1 (Single BondTM Universal - Grabado total),
Grupo 2 (Single BondTM Universal – Autograbado), Grupo 3 (Ámbar Universal APS
- Grabado total), Grupo 4 (Ámbar Universal APS – Autograbado), y Grupo 5
(AdperTM Single Bond 2 - Grabado total), restauradas con resina compuesta FiltekTM
Z350 XT (3M ESPE), sometidas a termociclado para luego ser sumergidas en azul
de metileno; se realizaron cortes longitudinales a los especímenes y se observaron
al microscopio. Los resultados obtenidos muestran microfiltración Grado 1 en el
66.7% del Grupo 5, el 53.3% del Grupo 3, el 46.7% del Grupo 2, y el 40% del Grupo
4; en el 33.3% del Grupo 1 se observó microfiltración grado 3; no se encontró
diferencia estadísticamente significativa entre los sistemas adhesivos en las
técnicas utilizadas (p=0.268). Se concluye que los sistemas adhesivos en sus
modos de grabado total no propician un menor grado de microfiltración que en sus
modos de autograbado. (en_US)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Microfiltración (es_PE)
Sistemas de Adhesión (es_PE)
Materiales dentales (es_PE)
Comparación de la microfiltración in vitro en restauraciones de resina compuesta usando dos sistemas de adhesivos (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Facultad de Ciencias de la Salud (es_PE)
Estomatología (es_PE)
Cirujano Dentista (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
22093196
https://orcid.org/0000-0001-6876-7804 (es_PE)
43595539
911016 (es_PE)
Ibañez Sevilla, Carmen Teresa
Cruz Flores, Dora Denisse
Donayre Escriba, Julieta Emperatriz
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria
This item is licensed under a Creative Commons License