Bibliographic citations
Rojas, M., (2022). Competencia desleal expediente N°: 002-2012-CCD / Expediente N°: 13476-2011 Materia: Hábeas Data [Trabajo de Suficiencia Profesional, Universidad San Ignacio de Loyola]. https://hdl.handle.net/20.500.14005/12649
Rojas, M., Competencia desleal expediente N°: 002-2012-CCD / Expediente N°: 13476-2011 Materia: Hábeas Data [Trabajo de Suficiencia Profesional]. PE: Universidad San Ignacio de Loyola; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.14005/12649
@misc{renati/1400670,
title = "Competencia desleal expediente N°: 002-2012-CCD / Expediente N°: 13476-2011 Materia: Hábeas Data",
author = "Rojas Pereyra, Michael Geyner",
publisher = "Universidad San Ignacio de Loyola",
year = "2022"
}
En el segundo expediente corresponde al hábeas data que tiene como objeto de protección los derechos consagrados en el artículo 2º numerales 5 y 6 de la Constitución vigente en relación al acceso a la información pública y la autodeterminación informativa. De acuerdo al texto de la demanda, se establece el requerimiento que realiza el accionante de información a la Decanatura de la Facultad de Ingeniería Económica y Desarrollo Social de la Universidad Nacional de Ingeniería sobre un Informe que había dispuesto el Rectorado sobre el procedimiento de la sustentación de la tesis para obtener el grado académico de maestro del accionante. Sin embargo, el Decano interino de la mencionada Facultad niega la información señalando que no es competente, y para ello se ampara en la normativa administrativa de la Universidad que establece que dicha información debe ser requerida a la Secretaría General. Los pronunciamientos que se dan en relación a esta controversia se oponen considerando de un lado, el que la demanda es fundada puesto que se negó el acceso a la información requerida, por privilegiar aspectos formales, posición que por cierto asume el Tribunal Constitucional, y, por otro lado, que la demanda es improcedente, porque la información no fue requerida de modo adecuado, dejando a salvo del derecho del demandante de hacer valer su pretensión en la vía correspondiente. En el informe se encontrarán tres capítulos, el primero en el que se realiza un resumen del desarrollo del proceso constitucional, estableciendo una opinión y crítica, luego en el segundo capítulo se realiza un desarrollo del marco normativo y teórico, para concluir en un tercer capítulo en el que se establece el marco jurisprudencial.
This item is licensed under a Creative Commons License