Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Vasquez, S., (2024). Informe jurídico del expediente N.º 02085-2018-0-1706-JR-PE-04 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/15908
Vasquez, S., Informe jurídico del expediente N.º 02085-2018-0-1706-JR-PE-04 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12727/15908
@misc{renati/1391437,
title = "Informe jurídico del expediente N.º 02085-2018-0-1706-JR-PE-04",
author = "Vasquez Bocanegra, Sofia del Carmen",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2024"
}
Title: Informe jurídico del expediente N.º 02085-2018-0-1706-JR-PE-04
Authors(s): Vasquez Bocanegra, Sofia del Carmen
Keywords: Derecho penal; Falsedad ideológica; Escrituras públicas
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2024
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: El presente informe jurídico se desarrolla en base al proceso penal promovido
en el marco del expediente N.º 2058-2018, seguido contra M.C.C.S. y Á. R.C. S.,
coautores del delito de falsedad ideológica, previsto en el primer párrafo del
artículo 428° del Código Penal, en agravio de Z. E. M. M. y de D. E. D. F.
Son de interés los institutos que en el marco de las sentencias de mérito se
desarrollaron, con énfasis en la incidencia de la coautoría a la hora de motivar la
determinación judicial de la pena, y en los efectos de un proceso civil pendiente
de resolución definitiva, a la hora de determinar el daño emergente en una causa
penal.
Ahora bien, el recuento histórico de los hechos que fundan la acusación,
presenta como antecedente la existencia de una sociedad conyugal conformada
por el señor Á. R. C. S. (acusado) y doña Z. E. M. M. (agraviada), en pleno
proceso de separación y potencial proceso de disolución de matrimonio. En dicho
escenario, Á. R. C. S. optó por realizar la transferencia de siete inmuebles a favor
de su hermana y coprocesada, M. C. C. S., firmando la escritura pública
(documento público que se constituye en el objeto material del delito atribuido).
Así, se sostiene que los procesados hicieron insertar al notario público D.D.
F., datos falsos en dicho documento público, consistentes en: a) las
características de uno de los bienes objeto de compraventa (al afirmarse que se
trataba de una azotea, cuando en realidad era un open house); b) la
subvaluación de los bienes objeto de transferencia; y, c) la capacidad económica
de la adquiriente.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12727/15908
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogada
Juror: Pinto Zavalaga, Judith Veronica; Rosales Artica, David Emmanuel; Quispe Diaz, Erwin Guzman
Register date: 16-Dec-2024
This item is licensed under a Creative Commons License