Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Núñez Pérez, Fernando Vicente
Sulca Villafuerte, Christian David
2021-01-20T20:20:31Z
2021-01-20T20:20:31Z
2020
https://hdl.handle.net/20.500.12727/6999
Este es un trabajo de investigación de enfoque cualitativo, de tipo no experimental, por su ubicación temporal es dinámica, de método lógico deductivo; el objetivo principal fue establecer si en el proceso penal especial inmediato, se debiera reformar el orden de temas a debatir en la dinámica de la audiencia correspondiente a la incoación de este proceso especial, iniciándose por discutir la procedencia de la aplicación de algún criterio de oportunidad o terminación anticipada del proceso, postponiendo la discusión de la procedencia de la incoación del proceso inmediato, constitución de partes civiles y finalmente las medidas coercitivas; y, como objetivo específico enfocamos el análisis de la legitimidad de los pronunciamientos de los órganos administradores de justicia, cuando anulan el auto firme de instauración de proceso inmediato a fin de ser transformado a la estructura de un proceso penal común, debido a acciones dilatorias de las autoridades judiciales. Luego de la discusión de resultados se obtuvo que garantizando el derecho a no padecer retrasos indebidos en un proceso es posible el replanteamiento del orden actual de los temas a debatir en la audiencia que instaura el proceso especial; por otro lado, se determinó la ilegitimidad de la adecuación de un proceso inmediato a un proceso ordinario por ser vulneratorio del derecho en mención. En consecuencia, se propone, primero, la reforma del artículo 447°.4 del NCPP, y segundo, la reparación del derecho conculcado por medio del sobreseimiento del imputado o atenuación de la pena. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
167 p. (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Repositorio Académico USMP (es_PE)
Universidad San Martín de Porres - USMP (es_PE)
Proceso penal (es_PE)
Conflicto penal (es_PE)
Derechos humanos (es_PE)
La relevancia de las salidas alternativas de solución al conflicto penal y la imposibilidad jurídica de transformar un proceso inmediato a uno de naturaleza común conforme al derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
07538226
https://orcid.org/0000-0002-4372-9323 (es_PE)
47908021
421016 (es_PE)
Oyarce Delgado, Jeannette Elaine
Milla Vásquez, Diana Gisella
Jimenez Bernales, Juan Carlos
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada asociativa
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons