Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Rabanal, J., (2023). Vulneración de los derechos fundamentales del imputado por aplicación de la coautoría aditiva – Lima 2022 [Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/105603
Rabanal, J., Vulneración de los derechos fundamentales del imputado por aplicación de la coautoría aditiva – Lima 2022 []. PE: Universidad César Vallejo; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12692/105603
@phdthesis{renati/134706,
title = "Vulneración de los derechos fundamentales del imputado por aplicación de la coautoría aditiva – Lima 2022",
author = "Rabanal Bardales, Julio Iván",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2023"
}
Title: Vulneración de los derechos fundamentales del imputado por aplicación de la coautoría aditiva – Lima 2022
Authors(s): Rabanal Bardales, Julio Iván
Advisor(s): Ludeña González, Gerardo Francisco; Chipana Fernández, Yolanda Maribel Mercedes
Keywords: Principio de oportunidad; Derechos fundamentales; Presunción de inocencia; Beneficio de duda
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La coautoría aditiva, nació en el ámbito dogmático penal, cuya finalidad fue
incorporar a terceras personas como co-autores bajo un mismo nivel de autoría en
un acto de participación criminal, pero que sólo de algunos su actuar produjo el
resultado típico.
Teniendo como objetivo principal de estudio, analizar si los derechos
fundamentales del imputado se vulneran al aplicar la figura de la Coautoría Aditivita
cuando se emite una sentencia condenatoria y, frente a ello objetivos específicos
en mérito a la vulneración de derechos fundamentales y principios como la
presunción de inocencia y la imputación concreta.
En este sentido, decimos que la investigación es de tipo básica, con una
perspectiva cualitativa de diseño de análisis temático, y como parte del diseño que
se utilizó para el abordaje del trabajo de investigación es el estudio de caso,
finalmente para la categorización se tuvo como sustento al método deductivoinductivo
hibrido abductivo
Como resultado se tuvo que el análisis de campo fue recopilado del criterio
asumido por los entrevistados teniendo como base la técnica de entrevista
semiestructurada.
Se concluye que la coautoría aditiva vulnera los derechos fundamentales a
la presunción de inocencia, el principio de imputación concreta.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/105603
Discipline: Doctorado en Derecho
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado
Grade or title: Doctor en Derecho
Juror: Manguinuri Chota, Robert; Chipana Fernandez, Yolanda Maribel Mercedes; Ludeña Gonzalez, Gerardo Francisco
Register date: 2-Feb-2023
This item is licensed under a Creative Commons License