Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Carlín Salazar, Sissy
Vasquez Ramirez, Adriana Lucia (es_PE)
Ramirez Pacahuala, Joaquin Sebastian (es_PE)
2024-12-19T18:50:05Z
2024-12-19T18:50:05Z
2024-11-21
http://hdl.handle.net/10757/683485
El caso analizado corresponde a la Casación Nº 2848-2017-Lima, que aborda un conflicto matrimonial sobre la disolución del vínculo conyugal por la causal de adulterio. El tema jurídico central es la caducidad de la acción de divorcio por adulterio, conforme el artículo 339 del Código Civil peruano. La sentencia discute la aplicación de este plazo en situaciones donde el adulterio se considera un hecho continuado. Nuestra investigación se enfoca en analizar la correcta interpretación de la caducidad en los casos de divorcio por adulterio, considerando tantos los derechos del cónyuge afectado como la estabilidad jurídica. Hemos seleccionado este tema debido a la implicancia que tiene en la protección de los derechos familiares y su interpretación flexible por parte de los jueces. Como conclusión, planteamos que la caducidad debe aplicarse de manera rigurosa para evitar abusos, pero también debe permitir la flexibilidad necesaria en casos de adulterio continuado. Nuestra investigación propone una reforma del artículo 339 para ofrecer mayor claridad en la interpretación de los plazos y garantizar una protección justa para todas las partes involucradas.
The case analyzed corresponds to appeal for annulment Nº2848-2017-Lima, which addresses a material conflict regarding the dissolution of the marital bond due to adultery. The central legal issue is the expiration of the action for divorce on the grounds of adultery, in accordance with Article 339 of the Peruvian Civil Code. The ruling discusses the application of this time limit in situations where adultery is considered a continuing offense. Our research focuses on analyzing the correct interpretation of the expiration in case of divorce due to adultery, taking into account both the rights to the affected spouse and legal stability. We have selected this topic due to its implications for the protection of family rights and its flexible interpretation by judges. In conclusion, we argue that expiration should be applied rigorously to avoid abuse but should also allow necessary flexibility in case of continued adultery. Our research proposes a reform of Article 339 to provide greater clarity in the interpretation of time limits and ensure fair protection for all parts involved.
Trabajo de Suficiencia Profesional (es_PE)
application/pdf (en_US)
application/epub (en_US)
application/msword (en_US)
spa (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (*)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC) (es_PE)
Repositorio Académico - UPC (es_PE)
Caducidad
Divorcio
Causal de adulterio
Derecho de familia.
Análisis de la aplicación de caducidad en divorcio por causal de adulterio (es_PE)
Analysis of the Application of Expiration in Divorce on the Grounds of Adultery
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho (es_PE)
Derecho (es_PE)
Licenciatura (es_PE)
Abogado (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional (es_PE)
7474345
0000-0002-7407-1296 (es_PE)
76310543
72683049
421016 (es_PE)
Carlín Salazar, Sissy
Flórez Zevallos, Rosa María
https://purl.org/pe-repo/renati/type#trabajoDeSuficienciaProfesional (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons