Look-up in Google Scholar
Title: Límites de la competencia desleal en materia de fijación de precios
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Issue Date: 26-Jun-2024
Institution: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Abstract: La presente investigación tuvo como finalidad analizar las prácticas comerciales engañosas que se presentan en las relaciones de consumo. Si bien el proveedor tiene mayor conocimiento frente al consumidor acerca del producto y/o servicio que ofrece en el mercado en base a la asimetría informativa, ello no implica que el proveedor abuse de esa ventaja para vulnerar los derechos de los consumidores y/o generar un impacto negativo a través del error en estos. Por ello, a efectos de promover un adecuado funcionamiento del proceso competitivo, la Secretaría Técnica de la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (en adelante, la Secretaría), en el ejercicio de sus funciones, solicitó una investigación de oficio a algunas empresas que pertenecen al sector de supermercados y tiendas por departamento, la misma que estuvo a cargo de la Gerencia de Estudios Económicos (en adelante, “GEE”). En dicha investigación, la GEE verificó que, la empresa Conecta Retail S.A. (en adelante, “Tiendas EFE”) fijó precios engañosos en sus productos induciendo a error a los consumidores, toda vez que, la información publicitaria no fue transparente. En ese contexto, de acuerdo con la jurisprudencia, normativa vigente y doctrina de consulta, se concluye que Tiendas EFE cometió actos de competencia desleal en la modalidad de engaño al difundir una promoción de venta distinta a la original. No obstante ello, se considera que la competencia desleal no solo busca proteger a los consumidores del mercado, sino también a las empresas competidoras.

The purpose of this research was to analyze the deceptive commercial practices that occur in consumer relationships. Although the supplier has greater knowledge than the consumer about the product and/or service it offers in the market based on information asymmetry, this does not imply that the supplier abuses this advantage to violate the rights of consumers and/or generate a negative impact through error in these. Therefore, in order to promote the proper functioning of the competitive process, the Technical Secretariat of the Unfair Competition Supervision Commission (hereinafter, the Secretariat), in the exercise of its functions, requested an ex officio investigation of some companies that They belong to the supermarket and department store sector, the same one that was in charge of the Economic Studies Management (hereinafter, “GEE”). In this investigation, the GEE verified that the company Conecta Retail S.A. (hereinafter, “Tiendas EFE”) set deceptive prices on its products, misleading consumers, since the advertising information was not transparent. In this context, in accordance with jurisprudence, current regulations and consultation doctrine, it was concluded that Tiendas EFE committed acts of unfair competition in the form of deception by disseminating a sales promotion other than the original one. Notwithstanding this, it's considered that unfair competition not only seeks to protect consumers, but also competing companies. This is in order to ensure the transparency and balance of the market in which economic agents and companies intervene.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Tori Vargas, Denise María; Rezkalah Accinelli, Eduardo Jose
Register date: 12-Aug-2024



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons