Look-up in Google Scholar
Title: Análisis comparativo entre sistemas de concreto armado y estructuras de acero en el diseño de un entrepiso industrial, San Juan de Lurigancho 2020.
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2020
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: El problema general de la investigación parte de la interrogante ¿Cuáles son los parámetros que diferencian los sistemas de concreto armado y estructuras de acero en el diseño de un entrepiso industrial, San Juan de Lurigancho 2020? El objetivo de la investigación fue Comparar los parámetros que diferencian los sistemas de concreto armado y estructuras de acero en el diseño de un entrepiso industrial. El proyecto desarrollado consistió en realizar una comparación económica y estructural del diseño de dos modelos análogos en dimensiones y usos, pero con diferentes sistemas estructurales, la edificación se diseñó para el servicio de almacén en el primer nivel y oficina en el segundo nivel, el mismo que se encuentra ubicado en el distrito de San Juan de Lurigancho, provincia y departamento de Lima. Se realizó dos diseños usando dos diferentes sistemas estructurales (según la Norma E.030) uno de concreto armado (pórticos) y otro sistema de acero estructural (pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos) usando perfiles de Acero A36 como material estructural, es decir diseñaremos el mismo proyecto planteando en estos dos sistemas estructurales para luego comparar el comportamiento estructural, presupuesto económico y cronograma (“obra en casco”), el proyecto en mención se encuentra sobre un terreno de perfil tipo S2 (clasificación que da la Norma E.030 a los suelos intermedios para el análisis sísmico estático). La conclusión a la que se llego fue:1.Que la estructura diseñada en acero estructural presenta menor peso sísmico así como también es la que presenta mayor desplazamiento un 50% más que la estructura de concreto a 9metros de altura para ambos modelos, 2. La diferencia de presupuesto para obra entre ambos sistemas es el 12% del presupuesto del sistema de concreto armado y que este último tomaría 64 días más en terminar de ejecutarse respecto al de acero estructural que se realizaría en un plazo de 50 días.
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Juror: Arriola Prieto, Cesar Teodoro; Maguiña Salazar, Walther Teofilo; Paccha Rufasto, Cesar Augusto
Register date: 2-Jun-2021



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons