Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Valdivia, H., (2016). Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo [Tesis, Universidad Nacional Mayor de San Marcos]. https://hdl.handle.net/20.500.12672/4910
Valdivia, H., Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo [Tesis]. PE: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2016. https://hdl.handle.net/20.500.12672/4910
@misc{renati/1213991,
title = "Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo",
author = "Valdivia Barrera, Hugo Guillermo",
publisher = "Universidad Nacional Mayor de San Marcos",
year = "2016"
}
Full metadata record
Villena Saldaña, Joseph David de Jesús
Valdivia Barrera, Hugo Guillermo
2016-08-31T20:17:52Z
2016-08-31T20:17:52Z
2016
Valdivia, H. (2016). Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo. [Tesis de pregrado, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas, Escuela Académico Profesional de Filosofía]. Repositorio institucional Cybertesis UNMSM.
https://hdl.handle.net/20.500.12672/4910
Introduce a los términos como especismo y sensocentrismo. Pone énfasis en el devenir de la actitud filosófica en torno a los animales. Aborda las posiciones sobre el bienestarismo utilitarista que propugna la regulación de las leyes para un uso y explotación humanitario de los animales. Presenta los fundamentos del abolicionismo e identifica las razones por las cuales los animales no humanos están siendo cosificados, reduciéndose la posibilidad de que estos seres alcancen la consideración de personas. El abolicionismo tiene una base deontológica y se le conoce por responder a los derechos de los animales para así abolir, y no regular como el bienestarismo, todo sistema de explotación. Señala que para Francione la inferioridad animal frecuentemente descansa en supersticiones teológicas, dogmas científicos y creencias culturales para sustentar la inferioridad animal. Indica que según Francione al poner en primer lugar a la sintiencia, los animales no humanos entran a formar parte en la comunidad moral. La crítica contra el bienestarismo parte de que dentro de su especismo caen en una jerarquización de especies en donde se defiende los intereses de quienes poseen un mayor grado de cognición. Sostiene que ante el avance del especismo y el auge del bienestarismo principalmente en los espacios académicos, es viable adoptar una posición abolicionista en la ética animal, pues así se puede tratar con coherencia el aspecto de los intereses de los animales no humanos que aún vienen siendo cosificados con paradigmas ya refutados por recientes investigaciones en los planos filosóficos, científicos, etológicos, ecológicos, etc.
Tesis
spa
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
info:eu-repo/semantics/openAccess
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Repositorio de Tesis - UNMSM
Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Ética
Bienestar animal
Ética animal: bienestar de los animales no humanos contra el especismo contemporáneo
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Letras y Ciencias Humanas. Escuela Académico Profesional de Filosofía
Filosofía
Licenciado en Filosofía
PE
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.03.01
https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
41133920
https://orcid.org/0000-0002-4728-1642
Aldama Pinedo, Javier Ulises
Polo Santillán, Miguel Ángel
Mora Zavala, Carlos Abel
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
Pública
This item is licensed under a Creative Commons License