Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Alvarado Vara, Lenin Domingo
Gabriel Espinoza, Romulo Yeltsin
2024-09-06T19:01:38Z
2024-09-06T19:01:38Z
2024
https://hdl.handle.net/20.500.13080/10485
La presente investigación tuvo como propósito realizar un estudio de la participación del extraneus en el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, a partir de lo que se ha postulado en la dogmática y en la jurisprudencia. Este estudio se basó desde la perspectiva cualitativa, con énfasis en el método no experimental de corte transversal. Se examinó el tipo penal de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo o aprovechamiento indebido del cargo, respecto a la autoría y participación en los delitos contra la administración pública tal y como están establecidos en su contexto jurídico. Igualmente realizamos un exhaustivo análisis dogmático y jurisprudencial de la participación del extraneus en el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo del cargo, a partir de las posiciones asumidas por la doctrina y la jurisprudencia, para lo cual se utilizó instrumentos consistentes como el fichaje para la recolección de información bibliográfica (para el contexto teórico) y la observación indirecta relacionado con el análisis de los pronunciamientos de la Corte Suprema de la Republica. Como resultado, la investigación muestra que en la doctrina y la jurisprudencia nacional el tema de la participación del cómplice en el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo o aprovechamiento indebido del cargo no existe una única postura sobre el tema. Es así, que en la doctrina existen posturas claramente diferenciadas, para un sector el extraneus va a ser un funcionario público no competente; en cambio, para el otro sector el extraneus puede ser un tercero particular. Con referencia a la jurisprudencia la Corte Suprema existen pronunciamientos contradictorios, pues, sostienen que el extraneus es un funcionario público no competente, otros que postulan que el extraneus es un tercero particular; y, por último, aquellos que proponen que el extraneus está supeditada a la estructura típica del delito. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán (es_PE)
T023_71308602_D;
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ (es_PE)
Corrupción (es_PE)
Negociación incompatible (es_PE)
Auditoría (es_PE)
Participación (es_PE)
Extraneus (es_PE)
Participación del extraneus en el delito de negociación incompatible, dogmática jurídica y pronunciamientos de la corte suprema, Perú - 2023 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis (es_PE)
Universidad Nacional Hermilio Valdizán. Escuela de Posgrado (es_PE)
Derecho (es_PE)
Doctor en Derecho (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#doctor (es_PE)
22720910
https://orcid.org/0000-0001-6242-1677 (es_PE)
71308602
421018 (es_PE)
Manrique De Lara Suarez, Digna Amabilia
Vasquez Solis, Leoncio Enrique
Martel Zevallos, David Julio
Rojas Cotrina, Amancio Ricardo
Pizarro Alejandro, Armando
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons