Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Ramirez, G., (2022). Azul de metileno de hama en comparación con dos coloraciones para identificar helicobacter pylori [Universidad Nacional Federico Villarreal]. https://hdl.handle.net/20.500.13084/5903
Ramirez, G., Azul de metileno de hama en comparación con dos coloraciones para identificar helicobacter pylori []. PE: Universidad Nacional Federico Villarreal; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.13084/5903
@misc{renati/1181565,
title = "Azul de metileno de hama en comparación con dos coloraciones para identificar helicobacter pylori",
author = "Ramirez Ubillus, Gian Carlos",
publisher = "Universidad Nacional Federico Villarreal",
year = "2022"
}
Full metadata record
Rojas León, Roberto Eugenio (es_PE)
Ramirez Ubillus, Gian Carlos (es_PE)
2022-07-08T21:45:37Z
2022-07-08T21:45:37Z
2022
https://hdl.handle.net/20.500.13084/5903
Objetivo: Determinar la concordancia interobservador y capacidad diagnóstica del azul
de metileno de HAMA (AM-HAMA) en comparación con dos métodos de coloración para la
identificación de Helicobacter pylori. Método: Estudio transversal que evaluó 99 bloques de
parafina de biopsias gástricas almacenadas en un laboratorio privado. Se elaboraron tres cortes
por cada bloque, y se aplicaron los métodos de coloración de Hematoxilina-Eosina (HE),
GIEMSA, y AM-HAMA. Se calcularon, principalmente, los estadísticos Kappa y la
sensibilidad, especificidad, valores predictivos y razones de verosimilitud. Resultados: La
coloración AM-HAMA obtuvo la mayor concordancia interobservador (Kappa=0.87) en
comparación con los otros dos métodos (HE, Kappa=0.51; GIEMSA, Kappa=0.83). También,
obtuvo la mejor sensibilidad, valor predictivo y razón de verosimilitud negativas (97.1%,
98.3%, 0.03, respectivamente), en comparación con los otros dos métodos (HE: 68.6%, 85.1%,
0.32, respectivamente; GIEMSA: 88.6%, 93.9%, 0.12, respectivamente). No obstante, obtuvo
la menor especificidad, valor predictivo y razón de verosimilitud positivos (92.2%, 87.2%,
12.45, respectivamente) en comparación con los otros dos métodos (HE: 98.4%, 96%, 42.88,
respectivamente; GIEMSA: 96.9%, 93.9%, 28.88, respectivamente). Conclusiones: Dada la
fiabilidad estadística de este nuevo método, y sus características propias (muy rápido, barato,
accesible, y simple en su aplicación), sería el ideal para tomar en cuenta, adicional al de rutina
(Hematoxilina-Eosina), en los laboratorios de Histotecnología o de Anatomía Patológica. (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal (es_PE)
Repositorio Institucional - UNFV (es_PE)
Helicobacter pylori (es_PE)
Coloraciones azures (es_PE)
Técnicas histológicas (es_PE)
Azul de metileno de hama en comparación con dos coloraciones para identificar helicobacter pylori (es_PE)
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis (es_PE)
Universidad Nacional Federico Villarreal. Facultad de Tecnología Médica (es_PE)
Histotecnología (es_PE)
Especialista en histotecnología (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.06.02 (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad (es_PE)
06134815
https://orcid.org/ 0000-0002-5803-9659 (es_PE)
74205486
912449 (es_PE)
Guerrero Barrantes, Cesar Enrique (es_PE)
Lagos Castillos, Moraima Angelica (es_PE)
Astete Medrano, Delia Jessica (es_PE)
http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Pública
info:eu-repo/semantics/publishedVersion (es_PE)
This item is licensed under a Creative Commons License