El delito de agresión psicológica frente al principio de intervención inmediata y oportuna en las fiscalías de violencia familiar, Arequipa 2020

Abstract

Cuando se asigna un caso de Agresión Psicológica a un Fiscal, éste en primer lugar, analiza si el hecho se encuentra dentro de un contexto de violencia familiar o de género; en segundo lugar, se realiza la valoración de la Pericia Psicológica, en este último supuesto el tipo penal señala que para que se configure el referido delito, la Pericia debe concluir Afectación Psicológica Cognitiva y Conductual o Daño Psíquico. Para ello el objetivo general fue determinar los límites de judicialización de casos por el delito de Agresión Psicológica frente al principio de intervención inmediata y oportuna en las Fiscalías de Violencia Familiar de Arequipa, se tuvo como base el enfoque cualitativo; tipo básica, de nivel descriptivo y de diseño la teoría fundamentada. Lo que ha permitido concluir, que se ha determinado que, en los casos de agresión psicológica, se tienen dos limitaciones de judicialización relevantes, siendo una de ellas que los casos por Agresión Psicológica no llegan a etapa intermedia, porque la pericia psicológica concluye Afectación Emocional o pudiendo tenerse una conclusión de Afectación Psicológica, Cognitiva y Conductual, el Fiscal cita a la Psicóloga que realizó la Pericia y ésta sostiene que la afectación psicológica que presenta la agraviada no solo se debe al hecho denunciado sino a hechos anteriores es decir que es de larga data. En consecuencia, esto genera una excesiva carga procesal que al final termina en una Disposición de No Formalizar ni Continuar la Investigación Preparatoria.