Look-up in Google Scholar
Full metadata record
Núñez Untiveros, Jesús Enrique
Llamacuri Lermo, Misael
2018-09-27T17:27:36Z
2018-09-27T17:27:36Z
2018
https://hdl.handle.net/20.500.12692/20742
La presente investigación titulada: “Determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal Corte Superior de Lima 2017”, tuvo como objetivo general: Identificar de qué manera se viene realizando la determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal por la Corte Superior de Lima. El método empleado fue inductivo, el tipo de investigación fue básica, de nivel descriptivo, de enfoque cualitativo, de diseño no experimental: transversal, longitudinal. La población estuvo formada por 15 expertos. La técnica empleada para recolectar información fue entrevista y análisis documental, y los instrumentos de recolección de datos fue guía de entrevista, que fueron debidamente validados a través de juicios de expertos y determinado su confiabilidad a través del estadístico de fiabilidad (Alfa de Cronbach, KR-20). Se llegaron a las siguientes conclusiones: Primero.-La Corte Superior de Lima no aplican la Ley N° 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal, respecto a la determinación de la pena, puesto que como se ha podido advertir en sus dictámenes acusatorios y sentencias judiciales, no existe una adecuada aplicación del artículo 45-A del Código Penal. Segundo.- Los criterios que utilizan la Corte Superior de Lima, son inadecuados, todo ello porque en la práctica los operadores judiciales demuestran desconocimiento de los tercios que señala el Art. 45-A del Código Penal.Tercero.- En cuanto a los tercios para la determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45- A en el Código Penal, la Corte Superior de Lima, no los utilizan y si los utiliza los hacen de manera inadecuada. Cuarto.- La Corte Superior de Lima, al no realizar una adecuada interpretación del artículo 45-A en el Código Penal a la hora de realizar sus dictámenes acusatorios y sentencias judiciales, está vulneran el principio de legalidad, proporcionalidad y el derecho de motivación de los justiciables. (es_PE)
Tesis (es_PE)
application/pdf (es_PE)
spa (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
info:eu-repo/semantics/openAccess (es_PE)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ (es_PE)
Universidad César Vallejo (es_PE)
Repositorio Institucional - UCV (es_PE)
Determinación de la pena (es_PE)
Criterios (es_PE)
Sentencias judiciales (es_PE)
Dictámenes Fiscales (es_PE)
Derecho (es_PE)
Principio (es_PE)
Determinación de la pena conforme la Ley Nº 30076, que incorporó el artículo 45-A en el Código Penal Corte Superior de Lima 2017 (es_PE)
info:eu-repo/semantics/masterThesis (es_PE)
Universidad César Vallejo. Escuela de Posgrado (es_PE)
Maestría en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
Maestro en Derecho Penal y Procesal Penal (es_PE)
PE (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02 (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/level#maestro (es_PE)
https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis (es_PE)
Privada societaria



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons