Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Chacaltana, N., (2018). Análisis Comparativo Entre los Diseños de un Palacio Municipal, Utilizando Diferentes Sistemas Estructurales [Tesis, Universidad César Vallejo]. https://hdl.handle.net/20.500.12692/33472
Chacaltana, N., Análisis Comparativo Entre los Diseños de un Palacio Municipal, Utilizando Diferentes Sistemas Estructurales [Tesis]. PE: Universidad César Vallejo; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.12692/33472
@misc{renati/115096,
title = "Análisis Comparativo Entre los Diseños de un Palacio Municipal, Utilizando Diferentes Sistemas Estructurales",
author = "Chacaltana Viera, Nilver Alfredo",
publisher = "Universidad César Vallejo",
year = "2018"
}
Title: Análisis Comparativo Entre los Diseños de un Palacio Municipal, Utilizando Diferentes Sistemas Estructurales
Authors(s): Chacaltana Viera, Nilver Alfredo
Advisor(s): Farfán Córdova, Marlon Gastón
Keywords: Diseño; estructural; cronograma; presupuesto
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01
Issue Date: 2018
Institution: Universidad César Vallejo
Abstract: La presente investigación es con la finalidad de proponer un diseño adecuado a las
necesidades del Palacio Municipal del Distrito de Huaso – Provincia de Julcán Región La
Libertad, realizando tres diseños como alternativas de solución a la necesidad de diseñar
y construir un nuevo palacio municipal; porque actualmente este no cuenta con uno en
su propio distrito. Las alternativas de solución fueron: diseño aporticado de concreto
armado, diseño aporticado de acero laminado (metálico), diseño aporticado mixto (acero
y concreto); se discrimino la mejor alternativa teniendo en cuenta las siguientes variables:
el comportamiento estructural, costo directo y tiempo de construcción. Por su puesto, el
único fin no es simplemente hacer un diseño para el distrito de Huaso, también es dar a
conocer los puntos fuertes del diseño mixto y en acero debido a que no son muy comunes
en nuestra Región La Libertad. Al desarrollar los tres diseños se estableció un sistema
de pesos relativos para determinar la mejor alternativa de diseño utilizando el criterio del
autor, en el que se evidencio las ventajas del diseño mixto sobre los otros dos diseños,
manteniendo un balance entre las variables comparables. Sin embargo, se resalta que
cada diseño es completamente bueno y cada uno tiene sus propios puntos fuertes
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12692/33472
Discipline: Ingeniería Civil
Grade or title grantor: Universidad César Vallejo. Facultad de Ingeniería y Arquitectura
Grade or title: Ingeniero Civil
Register date: 29-May-2019
This item is licensed under a Creative Commons License