Quebrantamiento del sistema democrático cuando el Congreso utiliza indeterminadamente la causal de incapacidad moral para vacar al presidente del Perú

Abstract

La presente investigación tiene como base el siguiente objetivo general: Valorar la causal de incapacidad moral para vacar al presidente del Perú y su posible repercusión en el sistema democrático nacional peruano. En tanto que el enfoque de esta investigación es cualitativo, el tipo de investigación es básica y se utilizó como único instrumento la guía de análisis documental dirigida a los ocho tomos constitucionales. Además, se recurrió al programa Atlas TI para procesar el grado de vinculación de la información; también se empleó el método hermenéutico para el procesamiento de los datos. En base a los resultados se focaliza que el 73 % de los estudios doctrinarios considera que la utilización indeterminada de la causal de vacancia presidencial por incapacidad moral termina quebrantando el sistema democrático. En conclusión, la vacancia presidencial por incapacidad moral en el último quinquenio ha sido utilizada como una cláusula subjetiva que termina lesionando el principio de proscripción de la arbitrariedad, dado que la mencionada figura ha quedado optimizada bajo la fuerza de los votos de los padres de la patria debido a que los partidos de oposición utilizan con suma facilidad la causal de incapacidad moral y terminan vacando al presidente sobre la base de sus intereses políticos, generando de esta manera un impacto negativo en el sistema democrático; tales como: malas relaciones entre el Congreso y el Poder Ejecutivo, desconocimiento del derecho al sufragio, marchas en contra del Congreso por haber vacado al presidente, enfrentamiento entre la policía y los ciudadanos, los cuales exigen que se cierre el Congreso y reclaman que se respete la voluntad popular.